Проверяват изравнителните сметки за парно

Наредба за отчитане на топлинната енергия, която влезе в сила в края на април, предизвика хаос и напрежение сред абонатите на топлофикациите в страната. Според новата наредба процентът топлинната енергия, която отива за общата част от сградната инсталация, която се разпределя между всички вече е 50%, а не както досега - между 15 и 30%. Заради това абонатите със спрени радиатори ще доплащат много повече, отколкото досега.
Георги Велев Наредба за отчитане на топлинната енергия, която влезе в сила в края на април, предизвика хаос и напрежение сред абонатите на топлофикациите в страната. Според новата наредба процентът топлинната енергия, която отива за общата част от сградната инсталация, която се разпределя между всички вече е 50%, а не както досега - между 15 и 30%. Заради това абонатите със спрени радиатори ще доплащат много повече, отколкото досега. Тъй като много от хората, получили сматките си, са ужасени от сумите, омбудсманът Гиньо Ганев инициира проверка на верността на изравнителните сметки. Проверката трябва да установи дали сметките на абонатите са изчислени правилно. В инициативата на омбудсмана са включени по един експерт от Министерстпвото но икономиката и енергетиката, както и от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Ще участват и представители на синдикатите, Федерацията на потребителите, БАН и други организации. „Проверката, която прави Гиньо Ганев ще докаже колко е грешна системата за определяне на цените по новата наредба“, каза за в. „Класа“ председателят на Федерацията на потребителите Павел Кърлев. По думите му от новата наредба най-ощетени ще са хората, които пестят от топлина и тези със спрени радиатори. Според него много малко хора вече ползват топлоенергия и това е причината да се събират повече пари от тези, които икономисват от парно. „Съветвам потребителите да не бързат да плащат изравнителните си сметки за парно, тъй като съдът може да отмени наредбата“, допълни той. Федерацията е внесла два иска – в Софийски градски съд и във Върховния административен съд -. в които оспорва легитимността на документа. Допълнително основание е това, че наредбата влезе в сила със задна дата, което е недопустимо. От Министерство на икономиката и енергетиката контрираха, че наредбата е съобразена със Закона за енергетиката. Според юристите на ведомството тя е напълно законна, а ако Кърлев осъди министерството тогава ще се търсят проблемите в законността й. От ведомството казаха, че в новата наредба е записано само изравнителните сметки за изминалия отоплителен сезон да бъдат изчислявани по новия начин, а не всички сметки със задна дата, както твърди Кърлев. Министерството на икономиката и енергетиката се съмнява в истинността на жалбите. Според експертите те били еднакви и писани като на бланки.

Станете почитател на Класа