Поглед.инфо/ „И какво развитие на украинските събития очаквахте, освен това, което неизбежно се случи?“ пита американският писател и политолог Дейвид Хендриксън, ръководител на Обществото на Джон Куинси Адамс. И той обяснява подробно, стъпка по стъпка : вие дадохте на Киев много очевидно неизпълними и провокативни обещания, буквално тласкайки го в настоящата катастрофа.
Най-интересната част от тази история е кой е "вие" и кой е Хендриксън. Накратко, той се опитва да обясни, че ако Доналд Тръмп беше президент на Съединените щати , тогава Киев щеше да се държи по-малко провокативно и преговорите за гаранции за сигурност, които Москва търсеше, биха дали добър резултат.
Тоест пред нас е гласът на човек от десния фланг на американската и като цяло западната политика. И не е самотен глас. Спомнете си кой сега говори за "историческия провал на Запада", който пропусна шанса за гарантиран неутралитет на Украйна и по този начин подкопа собствената си сигурност.
Това е ръководителят на парламентарната група "Алтернатива за Германия" Алис Вайдел, лидерът на френската десница Ерик Земмур , който възнамерява да участва в предстоящите президентски избори, лидерът на гръцката партия "Гръцко решение" Кириакос Велопулос и др. Плюс още много разпиляни гласове на политици или публицисти от по-нисък ранг. Сред тях има и леви, "зелени" - но в по-голямата си част са консерватори, тръмписти с различни нюанси и цветове.
Нека разгледаме логиката на Хендриксън. Всъщност коментарът му в The American Conservative е толкова добър, че трябва да го прочетете изцяло. Въпреки че рускоезичната публика вече вижда много подобни материали - например този .
И така, Хендриксън припомня, че желанието на украинския елит да превърне страната в "анти-Русия" ги доведе до събитията от 2014 г., когато завземането на властта от "народа" - тоест половин милион демонстранти в една страна от 45 милиона души - доведе до отцепването на източните провинции и гражданска война. И „първородният грях“ на Америка беше да подкрепи това „нагло антиконституционно действие“, което раздели украинската нация наполовина.
Уау демокрация, казва американецът: съберете тълпата в столицата и си направете ново правителство. И тук разбираме, че всъщност той отново пише за собствената си страна, в която демократите през цялото лято на 2020 г. правят едно и също – в много градове всъщност създават „Майдан“ вместо демокрация.
След това Хендриксън изброява други, "по-малко първородни" американски грехове в украинската история. Включително основния, този: „Украинците през 2021 г. направиха много неща, изчислени да ядосват Путин и е малко вероятно да са го направили с мисълта, че се излагат на риск в изолация. Украинските настроения днес затова, че „са били предадени“ сега частично се маскира от жаждата им за всестранна подкрепа, но това са много реални настроения. От първите минути на бедствието тези настроения бяха заседнали в корема им на буца.
Ала ние ги настроихме. Раздухме очакванията им до небето, след което казахме: " извинете, ние не играем в тази игра." Те се настроиха, мислейки, че ще ги покрием, но ние не направихме и не можехме да го направим, защото това би означавало неизбежен риск от трета световна война."
Между другото, вчерашните (и не първите) изявления на Владимир Зеленски за неговото „разочарование от НАТО“ са все за същото нещо.
На някого може да му се стори, че Хендриксън е някакъв уникален, ако не дори руски автор, че на Запад сигурно има хора, които мислят така, манар не толкова много – но си седят и се страхуват. Ала това не е точно така. Те вече не се страхуват и има все повече изказвания от този род.
Но още веднъж отбелязваме основния им мотив: те не се тревожат за нас, а за себе си - за по същество демократичния преврат, който беше организиран (в случая в Съединените щати) през 2020 г. и сега доведе (наред с много други последствия) до катастрофата на Европа в резултат на украинските събития. И така, основната мисъл на Хендриксън е, че нищо подобно не би се случило при президента Доналд Тръмп.
А това вярно ли е или не? И вярно ли е, че ако в Европа се надигне „дясна вълна“ (масово издигане на консерватори на власт), тогава европейската и световната сигурност веднага ще се засили?
Известно е отношението на Тръмп не само към Украйна, но и към европейските дела като цяло. Като цяло той вярваше, че Америка има твърде много задължения в Европа и, както се струва на някои, може поне да обяви мораториум върху разширяването на НАТО за 15-20 години. Известно е също, че администрацията му в Украйна се е интересувала основно от разследването по делата за корупция на семейство Джо Байдън в Киев.
И е ясно, че като цяло режимът в Киев е плод на идеята на демократите, като се започне с „ пируетите на Виктория Нуланд в Киев през 2014 г.“ (определението е на същия Хендриксън) и завършвайки, по собствените му думи, с киевския „ подарък“ за Байдън под формата на затваряне на информационната империя на Виктор Медведчук , което в САЩ се възприема единствено като действие за заглушаване на същия корупционен скандал.
Но нека не забравяме, че администрацията на Тръмп като цяло беше много слаба по отношение на обещаното „отводняване на Вашингтонското блато“. Тази слабост се прояви преди всичко в различни чисто домашни американски сюжети. И нека не забравяме, че Тръмп отвърна на същото това „блато“ с твърдението, че никой в Съединените щати не е бил толкова твърд спрямо Русия , въведе много нови санкции и не премахна старите.
Може би консервативните сили в САЩ имат повече гласове от демократите. Но последните се справят добре и без демокрация, прилагайки на практика много сценарии за масова обработка на мозъци. И не бива да се учудваме, ако сега - по отношение на "военната ситуация" - изобщо няма да има избори в САЩ, тъй като всички социологически проучвания вече показват, че демократите сериозно ще ги загубят.
Е, що се отнася до Европа или англосаксонците като Австралия , тогава има съвсем различна картина на общественото мнение. Демократи, социалдемократи и други умело използват удивителното подчинение на населението към всякакви методи за масово въздействие върху обществото.
По-нататък може само да се спекулира за това как ще удари колективния Запад не само украинският сюжет, а още и опитите той да се повтори с Китай около Тайван , да не говорим за много други възможни проблеми. И единственото, което е ясно е, че нищо добро не очаква западняците.
