Джон Нотън
Поне едно знаем за нахлуването на Владимир Путин в Украйна: то не върви по план. А да, но кой план? Може би План А, който просто казва, че събирате достатъчно наборници и тежка артилерия, влизате в Украйна, обстрелвате няколко жилищни блока, минавате през Киев и имате парад на победата? Това наричаме модел на Джордж Буш (с разликата, че той проведе своя парад на победата в Ирак на палубата на американски самолетоносач).
Ако това беше план А, тогава знаем какво е план Б. Трябва да направи с Украйна това, което беше направено с Чечения през 1999 г., а именно да я бомбардират до руини, независимо от цивилните жертви. Освен присъщата си нечовечност, опитът за прилагане на този план в Украйна се сблъсква с някои практически трудности: Украйна е огромна, докато Чечения е малка, а Украйна има сериозна армия, яростна способност за съпротива и изобилие от сериозни оръжия от приятелите си от Запад. Така че, ако Путин иска буквар, преди да се впусне в следващия етап от своето имперско приключение, той може би трябва да изтегли Войната на Чарли Уилсън, поучителен филм за случилото се със СССР в Афганистан преди толкова години.
За тези, които следват тези неща професионално, най-големият пъзел е защо Путин се впусна в кампания, която прилича на Втората световна война в Technicolor, когато неговите военни всъщност имаха ултра-сложен план за война в цифровата ера. Нарича се доктрина на Герасимов и е създадена през 2013 г. от Валери Герасимов, умен мъж, който е началник на Генералния щаб и първи заместник-министър на отбраната на Руската федерация.
В основата на тази доктрина е концепцията за „нелинейна война", чиято цел е „постигане на желаните стратегически и геополитически резултати, използвайки широк набор от невоенни методи и средства: явна и скрита дипломация, икономически натиск, спечелване на симпатиите на местното население и други". Моли МакКю, експерт по информационна война, я описва като „нова теория за съвременната война – такава, която прилича повече на хакване на вражеското общество, отколкото на атака срещу него".
В един момент МакКю цитира пасаж от оригиналния документ на Герасимов. „Самите правила на войната се промениха. Ролята на невоенните средства за постигане на политически и стратегически цели нараства и в много случаи те надвишават силата на силата на оръжията по своята ефективност. Всичко това се допълва от военни средства със скрит характер." Доктрината призовава за съотношение 4:1 на невоенни и военни действия.
Гледайки какво се случва в Украйна, човек се чуди дали Путин някога е чел доктрината на Герасимов. Във всеки случай съотношението на информацията към кинетичната война, която в момента се практикува там, изглежда по-скоро 1:20. Това, което е ясно обаче, е, че Владимир Зеленски и колегите му наистина са прочели Герасимов и са се подготвили съответно. В резултат на това те бяха относително добре подготвени за кибернастъплението, предшестващо инвазията.
Експертите по сигурността, някои от които може да са били командировани от приятелски държави, преминаха през критичните системи, търсейки зловреден софтуер като WhisperGate и HermeticWiper и го премахнаха. Не е известно колко ефективни са били тези мерки като цяло, но един критичен резултат е, че системите, контролиращи украинските железопътни операции, са били дезактивирани, което означава, че влаковете, позволяващи на милиони украинци да избягат, продължават да се движат.
През последните десетилетия вярата на Запад в руското владеене на електронната война достигна почти митични нива. Този комплекс за малоценност всъщност може да има своите корени във факта, че демокрациите разчитат (глупаво) на капацитета на частните компании да обърнат сериозно внимание на киберсигурността – и техните правителства знаят това. За сериозен хакер напредналата западна икономика представлява голяма и до голяма степен беззащитна „повърхност за атака", както се изразява на жаргона.
Но в същото време един полезен страничен продукт на инвазията може да бъде развенчаването на мита за руската непобедимост. Много рано стана ясно, че системите за командване и контрол на нашествениците не работят. Както каза един специализиран уебсайт: „Само три седмици след началото на военните действия интернет вече беше пълен със снимки на евтини китайски цивилни уоки-токита, които руските военни бяха принудени да използват вместо професионално оборудване, с прихванати разговори на руски офицери, които се обаждат по обикновени телефони и разпити на пленници, които разказват как не са могли да извикат подкрепление или да намерят правилния път поради липса на комуникация с външния свят."
При липсата на оперативни, защитени армейски комуникации, много руснаци се поддадоха на изкушението да използват обикновени телефони. Те просто изваждат украинските сим карти и се обаждат в Русия, което позволява на украинските военни не само лесно да прихващат разговорите, но и да определят местоположението на обаждащия се. На 16 март бяха цитирани американски военни източници, които казаха, че много руски генерали говорят по необезопасени телефони и радиостанции и че в поне един случай украинци са гео-локирали обаждане на генерал и са го убили при атака на място. По ирония на съдбата той се казваше Виталий Герасимов. Не знаем дали е бил свързан с автора на военната доктрина, която президентът му изглежда е пренебрегнал.
