Нина Лахани
Стремежът на Запада към африканския газ се превърна в обединителна точка на Cop27, като активисти за климатична справедливост критикуваха лицемерието на богатите замърсяващи нации, които се борят да задържат цените на енергията ниски, докато настояват за повече проекти за изкопаеми горива в Африка.
Това краткосрочно решение на кризата с цените на енергията, създадено от войната на Русия срещу Украйна, ще блокира някои от най-бедните и най-засегнатите от климата страни в света в замърсяващи проекти за изкопаеми горива с малко икономически или енергийни ползи за общностите, чиято земя, вода и наследство ще бъде пожертвано. Това беше наречено „енергиен колониализъм" – политическо-корпоративен съюз, изложен на Cop27. Над 630 индустриални лобисти са разпръснати из конферентния център в Шарм ел-Шейх, докато се сключват сделки за финансиране на климата, горите и хранителните системи.
Това е и огромно непреодолимо предизвикателство за обикновените лидери от общностите на първа линия - гласовете им да бъдат чути, да не говорим за предлагането на алтернативи на налаганите предимно пазарни решения.
Но посланието на движението за климатична справедливост е ясно: необходимост са базирани на общността възобновяеми проекти, които работят за хората, а не за корпорациите, според Дипти Бхатнагар от Friends of the Earth International в Мозамбик. „Не става въпрос само за енергийния източник, а за цялата енергийна система – кой решава, кой има полза и кой печели."
В цяла Африка приблизително 600 милиона души все още нямат достъп до електричество – до голяма степен защото повечето инвестиции в изкопаеми горива са насочени към инфраструктура за износ, а не към доставка на електроенергия надолу по веригата към африканците. А няма гаранция, че преходът към слънчева, вятърна, водна и геотермална енергия ще бъде справедлив, предупреждава Центърът за ресурси за бизнес и човешки права, който проследява злоупотреби и конфликти, свързани със зелената енергия.
Вятърната ферма на езерото Туркана в Северна Кения е построена на местна територия, след като 40 000 акра са предадени на консорциум от инвеститори, без да се консултират с местните скотовъдни общности, живели и отглеждали устойчиво на земята в продължение на стотици – ако не и хиляди – години. Вятърният проект, най-големият в Африка, причини принудителна миграция, конфликти, насилие, несигурност за водата и храната, както и нарушаване на културните и езикови традиции, поради наплива на строителни работници. Фермерите са принудени да се преместват все по-далеч със своите кози, крави и камили в търсене на пасища и вода, докато регионът е изправен пред най-лошата суша от десетилетия.
„Това не е просто преход, това е заграбване на земя. Ако нарушавате основните права на хората и общностите нямат ползи, това никога не може да бъде справедливо." каза Джон Тингой от местното движение за напредък на мира и трансформация на конфликти в Северна Кения. Нито една от 15-те най-големи компании за възобновяема енергия в света няма политика за зачитане на правата върху земята, въпреки че вятърът и слънчевата енергия изискват значителни количества земя; а само една четвърт от тях имат политики, признаващи правата на коренното население.
„Секторът на възобновяемата енергия е изложен на риск от възпроизвеждане на злоупотребите с добивния модел, ориентиран към печалбата. Ако говорим за климата, но не говорим за неравенството и човешките права, тогава не говорим за справедлив и устойчив енергиен пренос", каза Джеси Като, мениджър в Центъра за ресурси.
Глобалните парникови емисии се повишиха със зашеметяващия 1% миналата година, въпреки че трябва да се понижат, за да имаме някаква надежда да предотвратим пълна катастрофа за страните, които в миналото са допринесли най-малко за извънредната климатична ситуация.
Но преходът към възобновяеми енергийни източници бавно се оформя. Той е доминиран от частни инвеститори във всяка част от веригата за доставки поради натиска на САЩ и други западни икономики на Cop27, който среща съпротива от развиващите се нации, изправени пред растящ дълг, за да разрешат или да се адаптират към криза, която не е тяхно дело.
„Докато настояваме за бърз преход, трябва да мислим по-критично за инвестициите, регулирането и собствеността, така че енергията да е по-малко добивна, компаниите да бъдат държани отговорни и общностите да се възползват чрез съсобственост или пълна собственост", каза Теа Риофранкос, доцент по политически науки в Providence College и експерт по възобновяема енергия, изменение на климата и социални движения.
Минният сектор има безславна история от сериозни нарушения на човешките права: заграбване на земя, замърсяване на водата, насилие и криминализиране. Не е изненадващо, че този модел се повтаря с минералите, необходими за електрическите превозни средства и зелени технологии като литий, мед и кобалт.
Лесли Муньос Ривера е от местното население Кола от Атакама в Северно Чили, където нейната общност се бори да спре добива на литий, злато, мед и сребро от обширната солна равнина, на която разчитат за вода за земеделие и отглеждат добитък. Общностите, които ще бъдат най-засегнати от вероятния недостиг на вода в този сух планински район, не бяха консултирани и проектът беше спрян от Върховния съд преди две години. Тя каза: „Нямаме алтернативни източници на вода, дъждът и снегът са намалели поради изменението на климата. Как може литият да бъде справедливо решение за изменението на климата, ако това означава да пожертвам моята общност?"