При катастрофа застрахователите ще уреждат сметките помежду си

Застрахователите вече ще уреждат помежду си исковете при автомобилни катастрофи, без да плаща виновният шофьор, каквато е практиката в момента, става ясно от приетите на второ четене вчера промени.
Застрахователите вече ще уреждат помежду си исковете при автомобилни катастрофи, без да плаща виновният шофьор, каквато е практиката в момента, става ясно от приетите на второ четене вчера промени. Според гласуваните текстове застрахователят по имуществена застраховка може да предяви вземанията си директно към застраховател по „Гражданска отговорност“, когато вредата е причинена от водач, който има „Гражданска отговорност“ и тя е валидна. Когато увреждането е дело на водач, застрахован с валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, регресният иск ще се предявява към застрахователя му и така отношенията ще се решават без непосредствено плащане на виновния шофьор. По сега действащата уредба, когато шофьор, застрахован по задължителната застраховка „Гражданска отговорност“, причини катастрофа и пострада автомобил, който има застраховка „Автокаско“, увреденото лице се обръща към своя застраховател, който изплаща обезщетението в съответствие с договора. След това застрахователят по „Автокаско“ отправя регресния си иск за възстановяване на изплатеното към компанията, издала застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния водач. Задължение, за което има сключена застраховка в полза на кредитор, се изплаща от застрахователя в размера на непогасената част заедно с дължимите лихви и разноски. Това прие вчера парламентът. Обикновено повечето банки, които отпускат ипотечни кредити, изискват и застраховка „Живот“ в тяхна полза от длъжниците. Според гласуваните вчера текстове, ако сумата по застрахователния договор е по-голяма от изплатеното, разликата получава длъжникът, наследниците му или някой от тези, в чиято полза е направена застраховката. Парламентът одобри без възражения и вкараната спешно поправка в кодекса, известна вече като „Анти-Хилд“. Компанията, стартирала дейността си у нас тази пролет, предлага договори за пожизнена месечна рента на хора над 65 години, срещу което те й прехвърлят предварително жилищата си. Освен това предварително им дава и твърда сума, процент от стойността на жилището. С гласуваните вчера промени за застрахователен продукт се обявява и предлагането на пожизнена или срочна пенсия или рента срещу заплащане на еднократна или периодична премия. В резултат всички договори, които съдържат опции за придобиване на собственост върху недвижими имоти чрез заплащане на пожизнена пенсия или рента, ще се уреждат от Кодекса за застраховането. Това означава, че „Хилд“, регистрирана по Търговския закон с 50 000 лева уставен капитал, ще трябва да се пререгистрира като застраховател, ако иска да продължи дейността си в България. Изискванията за капитал обаче са доста по-големи – 6,4 млн. лева. Освен това депутатите приеха, че при определяне на цената на имота, на чиято база се изплаща месечната рента, ще трябва да се прави от най-малко двама оценители от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица по Закона за съдебната власт. При „Хилд“ определяща е данъчната оценка на имота, а у нас все още тя е твърде далеч от пазарната. Инициатор на промяната „Анти-Хилд“ е председателят на икономическата комисия и депутат от ДПС Йордан Цонев. Преди това от Комисията за финансов надзор обявиха, че няма гаранция за възрастните хора, ако дружеството не изпълни клаузите в договора, и поискаха лиценз от фирмата, за да продължи да работи. От сряда Комисията за защита на потребителите издаде заповед да се спрат рекламите и рекламните брошури на „Хилд“ заради подвеждаща реклама. „Хилд“: Нямаме основание да спираме дейност Не извършваме застрахователна дейност и нямаме нужда от лиценз, заяви Диляна Георгиева, изп. директор на „Хилд“, преди гласуването на промените. Според нея „Хилд“ няма отношение към поемане на риск, а в основата на застрахователната дейност е именно прехвърляне на риска от настъпване на неблагоприятни събития от клиента към застрахователя. В договорите на „Хилд Асет България“, обратно на застраховка „Живот“, не се прехвърля никакъв риск върху компанията, въпреки че се сключват до края на живота. Компанията не получава пари от клиентите си, а право на собственост с определени тежести. До момента „Хилд“ има над 35 договора, влезли в сила, и още 2 пъти по толкова клиенти, чиито документи се подготвят, заяви Георгиева.

Станете почитател на Класа