- Г-н Тончев, в сряда премиерът Бойко Борисов не изключи възможността изборите да бъдат 3 в 1. При какви обстоятелства би се стигнало до такъв развой?
- Чисто практически мисля, че е невъзможно да се организира. Подобна хипотеза би могла да се разглежда само в случай че всички големи политически играчи са заинтересовани. Очевидно управляващите нямат интерес в момента това да се случи. Мисля, че идеята, подхвърлена от премиера, е просто една уловка, на която много хора се хванаха. Тя не е реалистична, защото ГЕРБ в никакъв случай няма да получи този резултат и това присъствие във властта, което има сега, ако се предизвикат нови парламентарни избори. Електоратът пък ще го възприеме като абдикация от властта. Ще сметне управляващите като хора, които не са се справили с трудностите, и това ще се отрази много сериозно върху евентуален бъдещ изборен резултат. Ситуацията е такава, че дори и без „Атака“ ГЕРБ имат необходимото мнозинство да управляват и да изпълняват функциите си във властта. Така че не мисля, че от гледна точка на управляващите има нещо, което да ги принуди да тръгнат към този ход.

- Тогава защо точно министър-председателят обяви в публичното пространство тази възможност?
- Премиерът трябва да демонстрира пред избирателите, че е готов за избори, че не се страхува от избори. Да покаже сила и увереност. Струва ми се, че това е целта на неговото послание.

- ГЕРБ обявиха, че ще съобщят името на своя кандидат за президент през август-септември. Не е ли прекалено късно?
- По принцип е късно, но не е неестествено. Така са преценили очевидно по тактически съображения. Смятат, че техният кандидат ще бъде по-неуязвим, ако се обяви в последния момент. Според мен това е вследствие на големия въпрос, който стои пред ръководството на ГЕРБ и лично пред Бойко Борисов - дали той да се кандидатира за президент или не. И в двата варианта плюсовете и минусите са много. Ако се кандидатира, биха могли и да спечелят много и много да загубят. И обратно. Затова ще изчакат последния момент.

- Днес (бел. ред. - вчера) началникът на кабинета на министър-председателя Румяна Бъчварова обяви, че Борисов ще изпълни с ново съдържание президентската институция, но той не е изкушен от поста...
- ...Това е в посоката, за която говоря. Ще държи опонентите си в шах до последния момент.

- Напоследък се чуха мнения, че ако ГЕРБ загуби президентските избори, ще се стигне до предсрочни парламентарни избори.
- Предсрочни парламентарни избори е възможно да има и те да бъдат някакво добро решение за страната, но не и в този момент. Може би след като приключат местните и президентските избори. След като се установи ново политическо съотношение между тези институции, тогава според мен би могло да се мисли евентуално за предсрочни парламентарни избори. Те обаче трябва да бъдат обмислени като стратегия от ГЕРБ, добре обяснено на хората защо се налага провеждането им, за да могат гражданите да видят политическа логика в тези ходове.

- Предсрочни парламентарни избори, независимо кога са, не би ли означавало, че ГЕРБ не са се справили с управлението?
- В голяма степен означава точно това. Но пък, от друга страна, ако нещата не вървят добре и трябва да се изчака мандатът до края, т.е. още две години, тогава ситуацията за управляващите може да стане още по-лоша. Така че те могат да преценят дали предсрочните избори няма да им дадат някаква по-добра перспектива в близко бъдеще. Но пак казвам, при всички случаи трябва това да стане, след като минат изборите през есента, за които се готвим, за да може по-точно и за обществото да се дадат съответните отговори и мотивировки.

- Как ще се развият отношенията между „Атака“ и ГЕРБ през следващите месеци до изборите?
- Вървят към пълен развод, тъй като политическите послания на Волен Сидеров са неприемливи не само за ГЕРБ, но и за всяка политическа партия, която претендира в съвременна Европа да стигне до властта и да я упражнява. От друга страна, управляващите вече си осигуриха мнозинство и „Атака“ не им е нужна. Оттук нататък мисля, че и двете партии ще искат да се разграничат една от друга. Ако прибавим и напускането на тримата депутати от парламентарната група на „Атака“, за които се очертава в бъдеще да подкрепят ГЕРБ, нещата съвсем се разграничават. Механизмът е един и същ - както при хората които напуснаха РЗС, сега и при отцепилите се от „Атака“. Безспорно с тези хора ще може да се упражнява властта в парламента.

- Какви цели според вас преследва Волен Сидеров с изявите си в Батак и сблъсъците пред джамията „Баня Башъ“ в София, както и с желанието да търси разграничаване от ГЕРБ?
- Той изгуби лице пред собствените си поддръжници. Подкрепяйки безропотно линията на управляващите, сигурно е извлякъл някакви дивиденти, но в никакъв случай не се е повишила тежестта му пред избирателите му. Става очевидно, че трябва да се разграничи от управляващите. Да покаже различно лице, което да се възприеме и да се хареса. Но начинът, по който го прави, едва ли ще го доведе до успех. Не вярвам да успее да повтори резултатите, които постига на изборите през последните години. Мисля, че дори ще има и обратния ефект, защото поведението им не е приемливо за широките кръгове от обществото и за етапа, на който се намира България.

- Кой печели от тази ситуация?
- ДПС и това не е тайна за никого. Подобно поведение на „Атака“ води до това да се обединяват на религиозна основа хората, които симпатизират на тази партия, сплотяват се и се активизират. По този начин възможностите те да се включат по-разнопосочно в политическия живот, в дейността на различни политически сили се унищожават и хората се събират около идеята, че могат да оцелеят и да защитят своите интереси само в рамките на ДПС. За ръководството на ДПС е много ясно, че наличието на активна „Атака“ в политическия живот на тях им помага. За „Атака“ важи същото.

- А какво е мястото на левицата в политическата обстановка у нас?
- От януари насам виждаме, че подкрепата за БСП, която регистрират изследванията, е нараснала значително. От 12-13 процента стигнаха до 19 процента, което е доста сериозна позиция преди местните и президентските избори. От няколко месеца в страната има много сериозна чуваемост. Ако всичко, което се говореше за тройната коалиция и предишното управление, беше в полза на сегашния мандат, напоследък оценката на обществото се промени. В голяма степен натежават аргументите, че в предишния мандат в много отношения нещата са били по-добре, отколкото сега.

- Можете ли да прогнозирате кой ще е следващият президент? Има ли шанс човек на ГЕРБ да спечели, независимо кой е той?
- Има един сравнителен паритет между двете най-големи политически сили. Безспорно ГЕРБ ще остане най-добре подкрепената партия поне на тези избори, но разликата между ГЕРБ и БСП ще бъде доста малка. Много важен ще бъде мажоритарният елемент. Той ще е определящ кой кандидат - от ГЕРБ, от БСП или някой трети, ще спечели изборите по места. В някои големи градове – София, Бургас, се знае, че ГЕРБ ще има голямо предимство в подкрепата. В други градове, като Пловдив и Варна, се очертава превес на опозицията. За президентските избори мисля, че шансовете на управляващите намаляват значително. Шанс да спечелят засега има, ако участва Бойко Борисов. Друг печеливш кандидат от ГЕРБ на този етап не виждам.

- А в случай че премиерът не участва, кандидатира се министърът на регионалното развитие Росен Плевнелиев или столичният кмет Йорданка Фандъкова, чиито имена се спрягат най-често напоследък?
- Говорим за хора, които не подхождат за тази позиция, а това е много важно за избирателите. Президентът трябва да е лице, да има голямо влияние върху политическите структури в страната. На този етап, на който сме, президентът трябва и да е международно добре поставен.
На тези условия отговарят например Кристалина Георгиева и Меглена Кунева, но и около двете в момента има голяма дискусия дали имат право да бъдат номинирани или не от правна гледна точка.

- Кунева на чия подкрепа може да разчита, при положение че левицата се тревожи, че ако я подкрепят и не излъчат свой кандидат, това ще е лош знак пред избиратели им?
- Те категорично не са се разграничили от нея. Освен това последното им изречение беше, че трябва да е човек, който приема идеите на левицата.

- Миналата седмица имаше оставка на министър и бе освободен заместник-министър, очаквате ли още промени в правителството до изборите?
- Предполагам, че да, защото това се хареса доста на хората. Гражданите смятат, че управлява твърда ръка и по този начин има контрол и нещата стават по-честно и по-коректно, по-професионално. И докато така се смята, подобни ходове ще бъдат предприемани.

- Каква ще бъде ролята на АБВ на тези избори?
- АБВ ще има роля и на тези, и на следващите избори. Ще даде по-широки хоризонти на левицата да се оформи или на БСП да се отвори към по-широк кръг партньори и в това отношение мисля, че ще се отрази на оформянето на левицата като цяло на следващите парламентарни избори. Определено Георги Първанов не е изхабен като политик, има своите позиции. Той стои и повече в центъра от БСП и би могъл в това отношение да продължава да оказва влияние.