На "Позитано-20" продължават "обединителните процеси". След изявата по БТВ на председателя на БСП - Пловдив Георги Гергов, група /4 бр./ депутати излязоха с разграничителна позиция по темите, които той засегна. Току що получихме и позицията на БСП-Пловдив по повод разразилата се дискусия.
Публикуваме двете позици долу.
ПОЗИЦИЯ НА ИБ НА ГС НА БСП – ПЛОВДИВ
Относно: Разпространена в медиите позиция на четирима народни представители
Във връзка с разпространената позиция на депутатите от Пловдив-област: Веска Ненчева, Манол Генов и Димитър Аргиров, и на пловдивския народен представител Георги Йорданов, заявяваме следното:
Парламентът трябва да работи конструктивно, дисциплинирано, давайки пример за институционална отговорност. Опозицията е призвана да бъде ярка, смислена и адекватна на времето и пространството, вместо охотен съучастник в превръщането на Народното събрание в цирк. Пряката работа на народното представителство е законотворчество, а не вътрешнопартийни интриги. Чрез законодателни инициативи депутатите материализират политическо поведение, а не участват в сплетни, за да направят добро впечатление на националното ръководство. Никой никъде и никога не е отричал парламентарния характер на републиката, най-малко областният председател на БСП, затова в позицията на четиримата прозира нещо по-дълбоко и нелицеприятно, мотивирано от собствен интерес.
Един политически лидер като др. Гергов има право и на политическо, и на лично мнение. Макар че в конкретния случай той изрази единствено и само персонална оценка по повод взетите мерки в условията на пандемия. Надяваме се, че личното мнение все още не е забранено в БСП от другарката Нинова.
Парламентарното поведение на нашата група не е унижение, а самоунижение, особено с предложението, на което президентът дори наложи вето. Това повдига въпроса за качеството и капацитета на хората, които сме изпратили да ни представляват. Вместо да губят време в пространни съобщения до медиите с характер на осъдителни присъди, можеха да работят по преките си задължения да бъдат практически алтернатива, а не псевдо такава.
Етикетите „самоовластяване“, „тоталитарност“ и „слугинаж“, които употребяват другарите депутати, само потвърждават втория план на тяхната медийна изява. Всеизвестната е максимата, че най-добрата защита е атаката, затова ясно разбираме какво се крие зад акта им. Да се измести темата, да се постави друг акцент в общественото пространство, за да се скрият реалните процеси, които вървят под повърхността. А тези процеси се очертават от кръг въпроси като:
Защо БСП в парламента непрекъснато е в режим на махленски скандали?
Защо БСП в парламента постоянно предпочита конфликтното поведение?
Защо предложенията на БСП в парламента не са реално и обективно алтернативни?
Защо популизмът е взел връх в реториката на парламентарните говорители?
Защо демагогията е предпочитаната линия на поведение в парламентарната група пред диалог с единствена грижа – състоянието и перспективите на България и българите?
Кой и защо има интерес от това поведение?
Кому е изгодно това състояние на опозиция с ниско качество на законодателни инициативи?
Кой умишлено държи парламентарната група в тази кондиция? Защо я държи?
Отговорите на горните въпроси дават основание за обоснованото предположение, че договорки, колабориране и „заиграване“ с ГЕРБ има, но то не е в Пловдив. Адресът е в столицата и кабинетът е на „Позитано“ 20, където властва принципа „Разделяй и владей“.
В заключение – медийните постановки на четиримата другари депутати именно са откровен слугинаж, подчинен на лична изгода с надеждата да им бъде осигурен още един мандат на депутатските банки. Ако бяха използвали времето и усилията си, отделени за реакция срещу областния председател, в пряка законодателна работа, вероятно БСП щеше да бъде действената алтернатива, която претендира, че е. Ако бяха отделили и време да бъдат сред хората, щяха да разберат настроението и мнението им. И това са критичните бележки в писмото на др. Гергов до членовете на Националния съвет. За разлика от четиримата другари депутати, той не си позволи да го оповести в медиите, защото както каза и в интервюто си, вътрешнопартийните теми са за партийните форуми. Тази ремарка отбягва на другарите депутати, защото поставената им задача е да инициират конфликт на партийния терен. Изпълнението на тази задача, както знаем всички, носи точки пред националното ръководство. Този терен е познат и безопасен, поради което предпочитан за играчите, на които липсват мащаби и хоризонти за правене на политика в интерес на обществото.
И съвсем накрая – към другарите депутати: Разбираме мотивацията ви, но поне избягвайте да говорите за достойнство и чест, защото това не са празни думи! Но, ако може, не участвайте в стратегията за отслабване на партията и превръщането й в посредствена опозиция.
Ние, членовете на Изпълнителното бюро, единодушно се обявяваме за консолидацията вътре в Партията; ще се противопоставим на всички опити за вътрешнопартийно разделение и взаимно противопоставяне. Точно такава е основната идея от позицията на др. Гергов, а тя се съдържа в думите му : „В условията на криза политиците трябва да се обединяват, да дават предложения и решения, а не да търсят дребни политически дивиденти“.
Приета с Решение № 196 на Заседание на ИБ от 23.04.2020 г.
ИБ на БСП – Пловдив:
Красимир Трифонов, председател на ГС на БСП - Пловдив
Николай Радев, зам.-председател, председател на ППГОС в ОбС - Пловдив
Теодора Халачева, зам.-председател, народен представител
Георги Търновалийски, член, народен представител
Димитрина Вакрилова, секретар „Организационни дейности“
Петя Манева, секретар „Финанси“
Нина Чавдарова, член, Медийна политика
доц. Ангел Иванов, член, зам.-председател на ОбС - Пловдив
д-р Любомир Паунов, член, координатор на МО на БСП - Пловдив
Тодор Стоилов, член и председател на РС - Централен
д-р Атанас Баташки, член и председател на РС - Северен
Добромира Тошева, член и председател на РС - Тракия
инж. Йордан Василев, член и председател на РС - Източен
Костадин Беларев, председател на РС - Южен
......................
Позиция
От група народни представители по повод изявление на председателя на ОбС на БСП -Пловдив Георги Гергов до Националния съвет на БСП
Дами и господа,
Всички заедно, народни представители и общество, преживяхме унижението на 21 април, когато ГЕРБ и коалиция бойкотираха нашето искане за извънредно заседание и изслушване на министър-председателя по анализа на мерките в извънредното положение. Отказът бе уж заради дисциплината по време на кризата. Всеки, който привижда нещо полезно в тази откровена подигравка на управляващите, трябва да се смути от собственото си тоталитарно мислене.
Ден по-късно, тв изява на г-н Георги Гергов и последвала негова персонална позиция, подписана като областен председател на БСП-Пловдив, озадачи значителна част от актива, народни представители, членове и редови симпатизанти на БСП. Като човек от бизнеса, г-н Гергов има право на оценка за мерките на правителството и реакциите на опозицията. Като активен гражданин има право на лична позиция, която да разгласи по начин, до който има достъп. Има право и на лична партийна позиция. Но като председател на ОбС на БСП-Пловдив, единствената почтена негова позиция би била след обсъждане и решение на същия този колективен партиен ръководен орган, който той оглавява. В противен случай, огласяването на личната му позиция, но представена в лидерско партийно качество, е подвеждащо и непочтено. По същността си тази позиция е и против интересите и на партията, и на обществото.
Като народни представители от Пловдив и областта сме силно смутени от внушенията, направени в двете изявления на г-н Гергов. В качеството си на областен лидер на БСП да наречеш „висока топка“ подигравката с парламентаризма, която ГЕРБ сториха с отказа парламентът да изслуша премиера по мерките за кризата, си е чист автогол. И то автогол от човек, който сам не знаев кой отбор играе.
Никой партиен лидер, областен или общински, няма право да се самоовластява и да решава дали да работи парламентът. Народните представители сме тези, които сме избирани, имаме ангажименти пред избирателите си и осъзнаваме ясно ролята си в извънредната ситуация. Като такива ние сме повече от убедени, че е опасно и недопустимо парламентът да се парализира и то единствено в откровена угода на властта. Слугинаж, който се „снишава“, за да е удобно на властта, няма да станем.
Обръщаме се към г-н Гергов и с още едно откровено притеснение след неговото изявление. Непростимо е партиен лидер, особено на партия като БСП, да пренебрегва кризата с нарастващата безработица, обедняването, социалните рискове, хората в неравностойност , дребен и среден бизнес, общините. Още по-непростимо е това да се прави в угодна хвалба към правителството как властта правело всичко необходимо „според чергата си“. Г-н Гергов точно това направи.
Дълбоко некоректно е в момент на извънредно положение и парализиран силово парламентаризъм да се ползват мотивирани трибуни, през които да се правят незаслужено негативни внушения спрямо народни представители от партията, към която принадлежиш и дори си част от лидерския й екип. Г-н Гергов точно това направи.
Само човек, който умишлено не се интересува от инициативите на БСП в Народното събрание, може са проспи целия пакет аргументирани мерки, които БСП предложи за овладяване на кризата. Очевидно г-н Гергов е пропуснал да забележи инициативите на парламентарната група на собствената си партията, след като писмено ни препоръчва това да сторим.
Затова като народни представители открито заявяваме, че ще продължим да отстояваме връщането към нормалността в парламентарното управление на държавата ни. Ще продължим да настояваме за ясни, категорични и ефективни мерки в защита на хората, труда и бизнеса по време и след тежката криза. Ще бъдем активни в настояването си властта да се отчита пред парламента, особено в извънредна ситуация като днешната. Ще го правим с ясното съзнание, че точно това искат от нас хората по места, хората на наемния труд, семействата, младите и възрастните, малкия и среден бизнес. Ще го правим активно, с имената си. На когото не му харесва такава активност, има право да се дистанцира от статуса си на активист от редиците на опозиционна и социално ангажирана партия, каквато е БСП. Защото пред нас такъв избор няма.
Като страна с парламентарно управление повече от логично е Народното събрание да носи висока отговорност за начина, по който държавата ни преминава през всички измерения на настоящата криза.
Осъзнавайки това, ние, цялата група народните представители от „БСП за България“, категорично застанахме срещу решението на управляващите да бъде умишлено блокиран парламентът за срока на извънредното положение. Блокирането се извърши силово от мнозинството и със страхуването как е рисковано да се събират 240 човека на едно място. Управляващите дори и не опитаха възможните опции парламентът да работи електронно или във вариант на редуцирано присъствие, но да работи оптимално.
Пълната парализа на парламента от управляващите ГЕРБ и коалиция бе осъдено остро и от обществото, и от медиите. Като парламентарна група, ние, депутатите-социалисти, и след решение и на ИБ на БСП, категорично настоявахме да се намерят начини парламентът да работи, да не се блокира най-високата трибуна на нацията, през която да се огласяват решения, да се правят критики, да се дават отговори и водят дискусии. Ще продължим да отстояваме тази позиция.
22.04.2020 г.
С уважение:
/Група народни представители от Пловдив-град и Пловдив-област/
1. Веска Ненчева
2. д-р Георги Йорданов
3. Димитър Аргиров
4. Манол Генов
