Малко преди срещата за климата в ООН, която се проведе на 23-ти септември 2019г се появи нов месия носен на  ангелските крила на едно на пръв поглед миловидно шведско момиче. Не беше ясно кой господ е организирал появата на това крилато създание. Въпросът с Бога е много сериозен и никой няма право да се отнася с подигравка към религиите и вярващите. Последните 30-40 години обаче показаха, че има малка  група хора, които се идентифицират с господ и безапелационно внушават призивите си (не идеите си ) от последна инстанция. Това са така наречените глобалистки неолиберали, чиято идея за пълен контрол над човешката популация на планетата Земя съвсем се избистри в последните десетилетия. Някои техни организации, полутайни или явни, използват различни прийоми, които на пръв прочит са напълно убедетелни и няма място за противоречие. Вече тридесет години „библейската мантра“ за правата на човека се забива в мозъците на човеците и никой няма право да я опровергава. За какво става дума? Последните седем осем години сме свидетели на огромни тълпи от емигранти, които хаотично нахлуват във високо развитите страни, като САЩ и страните от Западна Европа и всеки призив за контрол на тези огромни човешки маси се парира с жлезният аргумент за „правата на човека“, нетърпящ възражение. Без да се впускаме в пространни разсъждения можем да си зададем въпроса защо се случва това напоследък. Тези огромни тълпи от хора, които в преобладаващото си мнозинство са полуграмотни и без каквато и да е квалификация, идват от страни,  изживяващи в същите последни тридесет години ужасни проблеми- войни, глад, болести, мизерия. Примерите са достатъчно много – Ирак, Либия Сирия, Сомалия, Афганистан., Могат ли те да бъдат полезни за високо развитите държави? В известна степен да. Във всяка развита държава все още (докато не преминем в следващата технологична ера ) ще има нужда от ниско квалифицирана работна ръка. Тези емигранти в преобладаващата си част, в рамките на целия си живот няма да придобият висока квалификация ,която да им позволи да се внедрят успешно в западните общества т.е. те ще си останат хора втора ръка. Разбира се има и изключения, но изключенията потвърждават правилото. Да не говорим за случаите когато с емигрантските тълпи в съответните държави влизат терористи, , примерите които целият свят познава. Ако говорим за Европа, емигрантските потоци се насочват към бившите колониални държави, забогатели до голяма степен от откровения грабеж на бившите си колонии. В настоящият момент, използвайки тези хора, те провеждат една политика на разрушаване на техните държави и използване на трудовия им потенциал, която не може да бъде наречена другояче освен неоколониализъм. Къде са тук „правата на човека“. Не би ли могло богатите държави да оказват различни видове помощ на тези развиващи се страни, един вид аналогия с плана Маршал и тогава да видим дали тълпи от емигранти биха нахлували в богатите държави. Може би така щяха да изкупят колониалното си минало и по този начин да има мирно съвместно съществуване. Затова китайската мъдрост казва, дай на гладния въдица, а не риба. Лицемерните похвати на неолибералите обаче не приемат подобна идеология, защото създаването на проблеми прави големи групи от хора и държави зависими от тези, които искат да определят дневния ред на планетата. „Правата на човека“ са всъщност една димна завеса, която пречи на хората да видят пътя по който са тръгнали. Неолибералите са наясно, че човечеството застрашително нараства и това ще  им създава поредица от проблеми. Затова те умно са се сетили, че е по-добре да създават проблеми на самите хора, а това няма да позволи нарастване на популацията. Между впрочем тълпите от бедстващи хора по-рано или по-късно ще създадат сериозни затруднения и на държавите приемници, което на свой ред намалява и собствената им популация. Говорейки за тези похвати не може да не споменем за още една хитрина. По-голяма част от тоталното световно население е възприемало в по-голяма степен левите идеологии. Но тъй като всичко се променя, затова и неолибералите използваха нова тактика в последните двадесет години за да внушат, че факелът на правата на човека основно трябва да бъде в ръцете на левите организаци, към които се причисляват и така наречените зелени партии. А това прави хората като че ли по-доверчиви. 

Неконтролираното смесване на хората е опасно за всички народи. Създаването на една единствена човешка общност, каквато е интимната идея на неолибералите застрашава съществуването на човешката цивилизация. Еволюционното развитие на живота на тази прекрасна планета е достигнало това съвършенно развитие благодарение на появата  и усъвършенстването на огромен брой гени. Намаляване в еволюционен план на броя на гените в живите организми бързо би приключило съществуването на живата материя. В аналогичен смисъл ликвидирането на разнообразието от човешки култури ще премахне основата върху която се изгражда човешкия прогрес. Размиването на историята и на различните човешки култури ще обезличи стремежа на Homo sapiens към развитие. Що се отнася до цивилизационен подход за контролирано нарастване на популацията можем да дадем примера с Китай. Без геноцид и мизерия тази държава преди повече от десет години приложи към своето население включването на стимули или отнемането на такива( това не е принципът на моркова и тоягата )  и така за определен период от време успя да задържи нарастването на собственото си население без това да попречи на икономическото и научното развитие на държавата.

  И така, ясно е как дяволът чете евангелието, въпреки че в моралната същност на този девиз за правата няма нищо лошо. Същият този неолиберален елит  сравнително скоро размаха и следващия си духовен ръжен. С една дума той може да бъде представен като джендър идеологията. Тази карта, като фетиш изваден от ръкава на фокусник е по-страшна и много по- коварна. Тя е насочена към децата. Добре известно е без да е необходимо да се прилагат доказателства, че децата лесно се подават на внушения и могат не особено трудно да се манипулират. Освен това новопоявили се девизи, които масово се разпространяват от всякакви медии се приемат от децата като мода от която те не биха желали да изостават. Да му мислят техните родители, които са „духовно остарели“ и не могат да влезнат в крак с модата, каквото е внушението на това подло послание. А тази мода се диктува от едни много умни хора, на които никой все още не е видял лицата. Е, виждат се само лицата на някои дебилни или добре платени клакьори. Тази джендър идеология е стъпила на здравата основа на първия принцип моделиращ „правата на човека“. Хайде да видим как ще нарушиш първия принцип. Децата са свободни да не се съобразяват със своите родители и сами да решават дали да са тя, той, то или нещо друго. Всичко това, което се върши с тази втора карта съвсем директно застрашава бъдещето на човешката цивилизация защото пречи на детския организъм да направи тази нормална крачка от детството към зрелостта. Всеки би могъл да разисква тази заплаха, но най-добре да се потърсят компетентните и професионални познания на  хора с медикобиологично образование. Няма да се спирам детайлно на тази тема, тъй като съм направил това в предишен материал свързан с Истанбулската конвенция. Бих си позволил тук да отбележа с голяма горчивина, че подобни заплахи съществуват в национални общности където цари ужасна апатия и тежък дефицит на национална принадлежност. За съжаление двете характеристики съпътстват нашия народ през последните тридесет години и сякаш те, заедно с чуждопоклонничеството, се задълбочават. Заслужава си да оцелеем защото през тези 1340 години нашият народ е родил изключителни личности, които всеки от нас добре трябва да познава.

   И ето съвсем наскоро този скрит неолиберален елит размаха нова апокалиптична карта. Шестнадесетгодишното момиче Грета Тунберг с тихо и скромно изражение, от трибуната на ООН рязко промени лицето си за да прочете своята обвинителна реч. В рамките на минута и половина това момиче от икона на Рафаело се превърна в дявол от чиято уста започнаха да излизат заплахи и гибелни предсказания. Очите и светнаха с омраза, лицето и се изкриви, лявото  око се притвори, а устата изкривена в същата посока започна да произнася обвинителни думи през зъби. Тази гледка беше наистина смущаваща. „Как смеете!?“… „Вие откраднахте моите мечти и моето детство“… произнесе тя от световната трибуна. Значителен брой хора, които в този момент са гледали това изявление са останали слисани. Впрочем Грета започна да става известна месец два по-рано когато спря да посещава училище и започна седящи протести пред шведския парламент и пред институциите на Европейския съюз. С тези думи Грета говори най-напред за собственото си погубено детство. Това детство най-първо може да бъде погубено от нейните родители. На всеки нормален човек трябва да е ясно, че през първите десет години от живота на детето, родителите са тези, които оказват основно влияние върху психическото и физическото развитие на тези, които ще продължат живота след тях. След изграждането на този първи импринтинг(отпечатък ) идва влиянието на образованието и накрая въздействието на цялото общество. Оказва се че това шведско момиче страда от синдрома на Аспергер, един от вариантите на аутизма. Тогава човек започва да изпитва чувство на жал към това дете обсебено от една идея, която по същество е много важна за всички нас. От устата на Грета излизат еднообразни повторения, които като мантра се подемат от стотици, от хиляди деца по света. Когато един професионалист в областта на биологията или на климатичните промени слуша подобни изявления, многократно тиражирани от редица медии, стига до извода, че някой дирижира цялата тази кампания. Очевидно тези непрофесионални  повторения са насочени към определени групи от хора, към политически формации, към индустриални структури, дори към отделни държави. Зловещо изглежда, че острието на тази пропаганда са децата- нашето бъдеще. Нормално ли е деца да се използват за пропаганда? Не е нормално. Това е престъпно деяние. Вижда се , че на протестите присъстват огромен брой деца, значетелна част от които са под десетгодишна възраст. Преобладаващата част от масовата аудитория( като се изключат хората с медикобиологично образование ) не знае, че кората на главния мозък до дванадесет годишна възраст не е завършила своето окончателно развитие. Затова едно дете не може да осмисли сложните взаимодействия в обществото и в същото време няма фундаменталните познания и житейския опит на един зрял човек, още повече ако той е професионалист в дадено научно направление. Другата основна цел на провокираните протести е да не се даде възможност обществото да направи разграничение между истинските защитници на природата и тези, които преследват политически цели. Така същността на проблема се размива. Къде е ООН, къде е Европейския съюз, когато пред очите на цялата планета в Бразилия, в Африка и в Индонезия се заличават милиони хектари гори, отделяли колосални количества кислород чрез фотосинтезата и определяни като белите дробове на нашата Земя? Изгорените и изсечени гори се превръщат във ферми за селскостопански животни или се засаждат с маслодайни палми. От последните се произвеждат значителни количества палмово масло, което се влага в индустриалното производство на храни. Не можем да не отбележим, че системната употреба на палмово масло носи рискове за човешкото здраве. Има ли протести срещу глобалните корпорации, производители на храни, които заменят кравето масло с палмово масло? Дали самите корпорации, производители на храни, протестират срещу унищожението на екваториалните гори? Очевидно печалбата стои над всичко.  Протестиращите деца биха ли се лишили от мобилните си смартфони, чиято пластмаса и батерии са свързани с много вредни производства. Като се изключи френският президент Макрон, който между другото стана обект на незаслужени подигравки, не съм видял светът чрез своите основни институции да е взел законодателни мерки, които да прекратят варварското разрушение и замърсяване на майката Природа. 

   Както Грета, така и папагалстващите медии не познават дълбоката същност на проблема за климатичните промени. Би трябвало да прочетат много книги на най-авторитетните учени в света, отдали целия си професионален живот на този проблем. Тук естествено не е мястото да разглеждаме обстойно всички дискусии, научни факти и хипотези, но бихме могли да маркираме основните точки засягащи въпроса за промяна на климата. Първо, през милионите години в които се е развивал живота на Земното кълбо е имало редица заледявания и затопляния, които на са били свързани с дейноста на човека. Наистина в последните петдесет години емисиите от въглероден двуокис(СО2 ) са се повишили в атмосферата, като в същото време почти няма промяна в слънчевата активност. Пак за сведение на много лаици трябва да отбележим, че въглеродният двуокис е постоянна съставна част на земната атмосфера и се използва образно казано като „храна“ от зелените растения, които „поглъщайки“ този газ ни връщат като благодарствен жест кислородът, газ без който не можем да живеем и секунди. Второ, един от факторите на глобалното затопляне е така нареченият парников ефект, който се определя от концентрациите на въглероден двуокис, метан,  водни пари и азотни окиси в атмосферата. Няма съмнение, че човешката дейност, която е функция на индустрията и селското стопанство допринася за повишение на тези емисии. Смешно и неграмотно звучат думите като „увеличение на въглеродните емисии“. Въглеродните емисии са саждите, които могат да имат обратен на затоплянето ефект. Всъщност точния термин е повишени емисии на СО2. Трето, в протестите и дума няма за дискутираните възможни промени в наклона на земната ос и формата на земната орбита. Четвърто, съществуват периоди на повишена вулканична активност, засилено движение на континенталните плочи, все още неизяснени промени в океанските течения и накрая промени в магнитното поле на Земята. С две думи, лаици и непрофесионалисти нямат място в спорове, които са далеч от тяхното ниво на компетентност. Единствената надежда на такива субекти е да размътят мозъците на обикновените хора и да създадат смут в душите им. А това вече е опасно. В този смисъл тъжно е за Грета Тунберг. Тя просто е едно използвано момиче.

   В края не мога да отмина нашенските клакьори, които се опитват да бъдат в крак със световната „зелена мода“. Те наистина не знаят най-тежките екологични и здравни проблеми на нашата България. Сигурно не са чували, че нашата красива страна е на първо място в Европейския съюз по изхвърлени боклуци на глава от населението и по количество прахови частици(виж Eurostat ). Тъй като ние сме част от глобалната екосистема, много бихме съдействали, ако решим разрешимите си екопроблеми. Наблягам на думата „разрешими“защото бих дал следния пример. Преди десетина години в резултат на бурното индустриално развитие, гигантските китайски градове бяха задръстени от опасен смог. Преди около две години(за изключително кратко време ) този проблем беше решен. Днес, като конкретен пример, третият по големина град в Китай, Гуанджоу, има въздух, който може да съперничи на Залцбург. Как е станало това няма да коментирам.  В този ред на мисли, въпреки моето уважение към BTV бих препоръчал да сменят ежегодния си лозунг „Да изчистим България за един ден“, който претърпя малка редакция тази година, с лозунга „Да не допуснем нито един ден от годината замърсяване в България“. Това обаче изисква друг импринтинг.

Проф. д-р Петър Атанасов ДН