Путин реши арменския въпрос: ако не го направят руснаците, то войници на НАТО

Путин реши арменския въпрос: ако не го направят руснаците, то войници на НАТО
  • Публикация:  classa.bg***
  • Дата:  
    30.10.2022
  • Сподели:

Срещата на върха на ОДКС на 28 октомври показа, че Русия запазва влиянието си върху отношенията на повечето страни, които бяха част от СССР. Армения и Азербайджан ще подпишат документа, продиктуван от Владимир Путин.

 

 

Какво се очакваше от срещата на върха?

В навечерието на срещата на върха на държавните глави на Организацията на Договора за колективна сигурност - ОДКС, експертите говориха много за това какво може да бъде и какво може да покаже. Значението на срещата не може да бъде надценено, дори само защото ОДКС, военен съюз, създаден за съвместно отблъскване на заплахите за сигурността на участващите страни, въпреки това, не е участвал в двата най-важни въоръжени конфликта от последните години - нито между Армения и Азербайджан, нито в украинския конфликт.

Ако във втория случай Русия не поиска помощ, не нарече случващото се война, а само специална военна операция, то Армения в първия поиска помощ от съюзниците - но не получи такава, тъй като Нагорни Карабах не е формално част от Армения.

 

 

Вместо това, след военното поражение на Армения и загубата на част от територията на непризнатата република Нагорни Карабах, Армения се съгласи с формулата за примирие, предложена отново не от всички съюзници, а само от Русия. Руските миротворци заеха позиции, осигурявайки прекратяване на огъня между страните в конфликта.

По мнението на източниците на Царград, на 28 октомври е трябвало да се реши дали ОДКС е реална сила или нищо повече от клуб по интереси на част от бившите републики на СССР, на който Русия просто не може да разчита при решаването на наистина сериозни проблеми. въпроси.

Какво направи Путин?

Владимир Путин не би бил себе си, ако не изненада всички предсказатели и наблюдатели. Не наблюдавахме дискусия между лидерите на държавите, които са част от отбранителен съюз, а как руският лидер им диктува своята неумолима воля.

Путин каза, че отношенията между Армения и Азербайджан са важни, тъй като става дума за републиките от бившия Съветски съюз – тоест за провинциите на империята. След това той, без да се съмнява, че никой няма да посмее да спори с думите му, заяви, че Русия настоява за делимитация на границите между Азербайджан и Армения и подписване на споразумение между тях, от което по нататък в бъдеще ще се създаде пълноценен мирен договор.

Въз основа на казаното от президента на Русия на 27 октомври, отговаряйки на въпросите на експертите от Валдайския клуб, в рамките на това споразумение Армения ще се откаже от претенции към 5 региона, окупирани от азербайджанските войски по време на последната война, но ще получи два региони, за да се осигури надеждна връзка между Карабах и Армения.

В навечерието на срещата на върха на ОДКС арменският премиер Никол Пашинян успя да заяви, че Армения е съгласна да установи междудържавни отношения с Азербайджан на принципите, предложени от Русия, и е готова да потвърди това на срещата на лидерите на трите страни в Сочи . Всъщност Пашинян в открит текст потвърди, че какво ще се случи с Армения решава Русия и само Русия.

Ако руснаците не го направят, войниците на НАТО ще го направят.

Защо обаче въпросът за арменско-азербайджанските отношения като цяло е важен за Русия? Защо дори сега, в условията на трудна и тежка военна ситуация на западната граница, Русия, принудена да защитава своите земи, не може да си позволи да не обръща внимание на случващото се около Нагорни Карабах?

За да отговорите на този въпрос, трябва да погледнете картата. Всъщност става дума за много по-сложен и глобален проблем от отношенията между двете бивши републики на СССР. Всъщност сега се решава как ще се развиват отношенията между трите империи (и дори, ако си спомним вчерашната реч на Владимир Путин във Валдайския клуб, трите цивилизации): руската, турската и персийската.

За всяка от великите сили, арменско-азербайджанският конфликт е препъникамък, а контролът върху поведението на участниците в него е въпрос на престиж. Всеки, който смята, че Русия по прагматични причини може да си позволи да „остави“ Армения на произвола на съдбата, следователно вярва, че е възможно да отстъпи своя съюзник – макар и недееспособен и слаб – на другата империя.

Всеки, който даде отрицателен отговор, трябва да погледне картата и да каже: дали харесва Армения като северна провинция на голяма Персия. Или като североизточната провинция на Велика Турция, известна още като Велики Туран.

Ако не, нашата империя трябва да си каже думата тук - и тази дума трябва да е по-тежка от изявленията и намеренията на уважавани партньори.

Сред които, впрочем, освен трите съседни империи, се включва колективният Запад. САЩ и Франция биха платили скъпо, за да бъдат смятани за гаранти за сигурността на Армения. Не само защото в тези страни има големи арменски диаспори със сериозни лобита в правителства и парламенти. Но и защото силите на Запада изобщо не са против да ги откъснат от Русия и да обвържат към себе си друга някога безусловно приятелска и задлъжняла ни страна.

Експертно мнение

Сергей Марков, директор на Института за политически изследвания, в интервю за вестник „Каспий“ формулира:

Предстоящата среща на лидерите на Русия, Азербайджан и Армения ще определи бъдещето на региона и разпределението на силите тук. Ако лидерите не се споразумеят, тогава с голяма степен на вероятност Пашинян ще продължи да марширува в обятията на Франция и САЩ Последствията от това ще бъдат такива, че рано или късно войски на НАТО ще се появят в Армения Тогава на Русия няма да й остава нищо друго освен да положи усилия да смени Никол Пашинян с по-проруски настроен лидер в Армения.

С проамериканско правителство в Армения не може да се очаква нищо добро в региона. Ако Армения е прозападна, това постоянно ще провокира негативни процеси в Южен Кавказ.

САЩ са заинтересовани Армения да се откаже от руската военна база в Гюмри. Разбира се, че след това американците ще успеят да разположат своя база на арменска територия. Те се нуждаят от това не само за да се установят в Южен Кавказ, изтласквайки Русия оттам, но и за да обкръжат Иран от север, в който САЩ виждат свой стратегически противник.

Вторият сценарий за предстоящите преговори е, че лидерите ще се разберат. След това има възможност за бързо изпълнение на точките, фиксирани в тристранното споразумение. Това е и деблокирането на транспортно-икономическите връзки, и делимитацията, и последващата демаркация на границата“.

Какво от това?

Всъщност само този последен фактор - западните армии да не бъдат допускани в Закавказието - вече би трябвало да е достатъчен, за да може Русия да поеме отговорността за разрешаването на арменско-азербайджанския конфликт.

Но това не е всичко. Връщайки се към ОДКС, трябва да се отбележи, че всеки от лидерите на страните, участващи в този съюз, внимателно следи как Русия ще помогне - или ще откаже да помогне - на своя младши съюзник. И той изпробва ситуацията върху себе си, решавайки дали е възможно да разчита на руснаците в бъдеще? Или задълженията в рамките на ОДКБ не са нищо повече от смокинов лист, покриващ за всеки от участниците неговите егоистични интереси? Русия се нуждае от съюзници - а съюзниците се нуждаят от разбиране, че Русия не изоставя и няма да изостави нито един от тях.

Справка

Организацията, създадена през 2002 г. на базата на Договора за колективна сигурност от 15 май 1992 г., в момента включва Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия и Таджикистан . Върховният орган на ОДКС е Съветът за колективна сигурност, съставен от ръководителите на държавите-членки.

„Система за колективна сигурност на ОДКБ“ - съвкупност от органи на ОДКБ и национални държавни органи на държавите-членки на ОДКБ, както и силите и средствата на държавите-членки на ОДКБ, осигуряващи в съответствие с международното право и националното законодателство колективната защита на интересите, суверенитета и териториалната цялост на държавите

 

 

Андрей Палма, Превод: ЕС, Поглед.инфо

Станете почитател на Класа