Йордан Йорданов, собственик и управител на консултантска агенция „Нуклеон“

Не мога да приема изказването на ръководството на компания като НЕК, че нямало инвестиции и не е направено достатъчно, за да бъде избегната аварията. На мен ми се струва, че общественият доставчик тук си върши работата и би трябвало да е така, защото това е критична инфраструктура. Освен това има симптоми, които показват, когато нещо не е наред с далекопровода и стълбовете.
Това, че аварията в „Слънчев бряг“ се случи малко преди почивните дни, е просто съвпадение. Това е авария, която се случва, но трябва да има контрол над съоръженията. А да се каже, че инвестициите са недостатъчни, според мен не е добре.
В такива случаи се правят анализи на причината за случилото се. Взимат се всички протоколи и се вижда кои електропроводи какъв срок на експлоатация имат. В документите влизат и данните дали на тези въздушни кабелни линии са правени проверки и кога е била последната. В самите протоколи има и измервания от проверките и там се вижда цялата истина. Далекопроводите се обхождат и експертите правят анализи на линиите, чрез които се вижда дали някъде по трасето металът вече се е износил и трябва да бъде подменен.
Смятам, че до месец специалистите спокойно могат да се произнесат за причината за аварията. Не мога да приема, че това е поради липса на средства. Подобно твърдение означава, че няма контрольори на проверките. Няма какво друго да е, защото всички тези кабели си имат срок на експлоатация и щом изтече този срок, те трябва да се подменят.
Не знам точно колко е срокът на експлоатация на тези съоръжения, но те периодично се боядисват срещу корозия. При проверката се установява в какво състояние е съоръжението, водят се специални дневници по рехабилитацията. Самите групи, които проверяват тези високоволтови линии, според мен не са си свършили работата. Или ако те са го направили както трябва, а подмяната не е била направена, то виновни за повредата са ремонтните компании.