В момента изготвяме т.нар. Икономически анализ на целесъобразността на ТЕЦ „Брикел“ и той да се приведе в състояние, съответстващо на европейските изисквания за емисии. Основната идея както за ТЕЦ-Варна, така и за „Брикел“ и ТЕЦ-Бобов дол е да бъде отложено тяхното спиране под условие. Те в момента започват под супервизия на ЕС влагане на средства за тяхната реабилитация и модернизация. Това е най-разумното предложение, което в момента би могло да се формулира за тези три централи.
Това са условия в нашия договор за присъединяване към ЕС. Ако до 2012 г. не отговарят на определените изисквания, ще бъдат изведени от експлоатация. Основната задача е да бъде направено всичко, така че тези мощности да останат в експлоатация. Т.е. трябва да бъдат приведени в съответствие с екологичните изисквания, на които те трябва да отговарят.
Анализите, които ние правим, са по много критерии. Този план в един определен момент ще бъде представен на Министерството на околната среда и водите и на Министерството на икономиката, за да бъде обсъден и да се смекчат тези тежки условия за всеобщо извеждане от експлоатация. Електроцентралите не само са част от енергийния баланс на страната, те дават прехрана на огромен брой енергетици.

Над 2000 семейства разчитат на работата в тях

а от спирането им ще има многостранни ефекти. Освен нарушаване на енергийния баланс ще има увеличаване на безработицата, намаляване на постъпленията в бюджета, оттам и осигуровките в НОИ и т.н.
В „Брикел“ грубо инвестицията, която трябва да се направи, е между 25-28 млн. лв. Подобен е и размерът на средствата, които трябва да се вложат в ТЕЦ-Бобов дол, но това е приблизително. В тази централа трябва да бъде изведена електрическата инсталация и след това да бъде реконструирана.
В ТЕЦ-Варна, ако не се направи подобна инвестиция, също трябва да бъде затворена, защото не отговаря на еконормите. Като цяло заедно с ТЕЦ-Бобов дол са в идентично положение.
Ако се стигне до затварянето на тези централи, за енергийната система определено ще има трудности, защото те произвеждат при средно натоварване около 300-400 мегавата. Не е малко това количеството, то е колкото половин блок на АЕЦ „Козлодуй“. Спирането им ще се отрази и върху обема на електроенергията, която се изнася от страната, а респективно ще има последствия и върху системата, приходите от износа и т.н.
Абсурдно е електрическото климатизиране на българските курорти. В същото време в тези курорти има природен газ и той може да бъде използван в т. нар. абсорбационни охладители, които вече се изискват в целия свят. Почти никъде в модерните страни не се използват електрически климатици, те са само за малки домове. Във всички случаи с абсорбационни охладители се спестява два пъти повече от първичното енергийно потребление.
За мен е абсурдно нещо да се стигне до 150 мегавата потребление по курортите по морето. Ако ние използваме 100 мегавата за климатизация, с това гориво, което се използва за производство на тези 100 мегавата, ние

можем да произведем 300 мегавата охлаждане директно с природен газ

Общо казано, причината за спирането на тока по Южното Черноморие е системна. Вместо средства да се инвестират в рехабилитация на преносната система, се насочват към други места. Трябва да се изгради един дублиращ електропровод, който между другото е планиран. Има планове също така и за подстанция „Слънчев бряг-запад“. Техническата мъдрост я има в системата, но проблемът е, че средствата са източени в друга посока.
Другата причина за проблемите с електрозахранването е, че не е планирано правилно присъединяването. Всяка една подстанция или всяко едно електроразпределително дружество, когато сключва договори, описва каква мощност се присъединява. Елементарно и много просто е да се сметнат всички товари и да се прецени, че в периода, когато всички климатици работят, ще има огромно претоварване. Тук има и още един момент, че съвпадението на товарите също е неочаквано.