След навлизането на банана у нас думата комунист започна да се употребява по всякакви абсурдни поводи и най-вече като етикет, който се лепи при несъгласие за някаква позиция. Ако един правоверен демократ не харесва някого или мнението му, просто го нарича комунист и това му спестява усилия да си блъска главата за някаква аргументация. Нещо подобно, разбира се, може да се каже и за думата фашист, използвана от другата страна.
Обаче, от началото на СВО на територията на Украйна се забелязва тенденция думата фашизъм да се приписва на Русия и нейни действия. Това, разбира се, е част от една мащабна акция за пренаписване на историята и манипулиране на настоящето.
По метода на Гьобелс се повтаря, че Русия е окупирала България в края на 19-ти век, СССР е виновен за избухването на ВСВ, Русия е нападнала мирна Украйна и т.н., неща, които се поднасят умело и настойчиво чрез популярни личности с „демократичен“ профил, на които овцата Доли вярва безрезервно и безкритично.
Какво обаче е фашизъм... на популярно ниво е прието да се нарича фашизъм нацизмът в Германия, който съществува 15 години след 1930-та година. Адолф Хитлер и неговите поддръжници приемат принципите на италианския фашизъм и го допълват с теорията на расовото превъзходство. Така че, основните елементи в нацизма, наричан популярно по-често фашизъм, са подчинение на обществото на диктатор, политика на национално величие, премахване на демократичните институции, контрол с военни средства, милитаристична и войнствена външна политика, расизъм на държавно ниво.
Ако се вземат само някои от тези елементи, едва ли ще остане държава, която да не е била или е "фашистка", така че, трябва да търсим всички елементи. Пример – България при цар Симеон не е била фашистка държава, въпреки някои съвпадения, нали?
По отношение на Русия: наличие на расизъм в руската политика е уникално по своята неадекватност твърдение, в което овцата Доли е повярвала твърде лековерно. В Русия има над 190 етнически групи, които водят мирно съвместно съществуване и за расизъм не може да става и въпрос. Различните етнически групи са съхранили културата, традициите и езика си. Точно толкова неадекватно би било и твърдение за войнствена външна политика.
Ако се съсредоточим върху събитията по света през последните 35 години, ще видим, че страната, която е воювала най-много и то далече извън границите си, това са братските САЩ. Но не би било адекватно да наречем САЩ фашистка държава, поради липса на някои други характерни елементи.
До началото на украинската криза Русия е участвала в малък брой регионални конфликти при защита на определени групи от населението, примерно – намесата във въоръжените конфликти в бившата Грузинска ССР. А за Украйна много вече сме изговорили, Русия се включи в продължаващата осем години гражданска война на територията на бившата УССР както в защита на рускоезичното население, така и по геополитически причини, като това включване беше неизбежно – тази неизбежност дойде от политиката на запада към Русия и региона около Русия след разпада на СССР. Във войната в Украйна няма никакъв етнически или национален елемент, тази война е между Русия и запада, в която Украйна е подчинена територия и участва с жива сила, а западът - с пари и оръжие.
В същото време, основните елементи на фашизма ясно се наблюдават при властите в Украйна и особено расовия елемент. "Московците на клона" беше девизът на майдана.
Така че, думите рашизъм, руски фашизъм и някакви подобни, които са внушени на овцата Доли, са наистина признак за добра работа в областта на пропагандата от страна на запада, но не говорят добре за интелекта на Доли. Не бъдете като Доли.
Автор: Любо Данков
