Колосален гаф на МВР и прокуратурата е на път да съсипе наказателното производство срещу т.нар. нова банда за убийства.

Изненадващо Валентин Янев - Вальо Бореца, за когото на извънредна пресконференция главсекът на МВР Светослав Лазаров (на снимката) и представители на прокуратурата заявиха, че има доказателства, че лично е извършил убийствата на Йордан Цонков-Джиджи и Кочо Михайлов, инкриминирани на групата, се оказа, че не само не е обвиняем, но дори не е бил разпитан за въпросните екзекуции.

Както медията ни съобщи първа, криминалистите са се насочили към Вальо Бореца от свидетелски показания на приятели на разстреляния с автомат "Калашников" Джиджи. В съдебната зала стана ясно, че единият от тях се казва Генов.

В своите показания Генов заявява следното: "светна ми, че Вальо и Мартин са убили Джиджи", и "може би да са били Вальо и Мартин".

Подчинените на Светослав Лазаров (зет на бившия зам. вътрешен министър Камен Пенков), обаче явно не са си направили труда да разпитат по-подробно Генов и да проверят твърденията му. Така с лека ръка Лазаров заяви на брифинга в съдебната палата, че МВР е разбило банда за поръчкови убийства, която е оглавявана от Вальо Бореца.

Калпавата и безотговорна работа на подчинените на Лазаров даде повод на защитата на един от обвиняемите Антов да обяви показанията на Генов за дадени по слух и със степен на вероятност, което не е достатъчно, за да се стигне до обосновано предполежение, че Антов е участвал в убийството.

Освен това защитата на спортиста цитира показанията на приятелката на Цонков, която е била на седалката до него при разстрела. По думите й - убиецът е бил "със светло лице, едър и набит". Адвокатите на Антов го помолиха да се изправи, за да види съдията, че той "не е нито със светла кожа на лицето, нито е едър и набит". 

Другият предполагаем извършител на убийството - Валентин Янев е висок около 160 см.

Което означава само едно - убиецът на Джиджи е на свобода, а разследването по случая е компрометирано!

Рухна и твърдението на магистратите, че Янев вече има 5-годишна осъдителна присъда за изнудване. Проверка на ПИК показа, че въпросното дело не само не е приключило, но е било върнато за ново разглеждане от състав на Апелативния специализиран съд.