Вашингтон официално призна, че е позволил на Киев да използва ракети ATACMS с голям обсег за поразяване на цели дълбоко в руска територия.

Мина седмицата, докато всички медии писаха за това, приемайки „новия кръг на ескалация“ като даденост. В Русия вече отговориха на „разрешението“ на Вашингтон както на дело (с първото бойно използване на вече известния „Орешник“), така и на думи – с прозрачен намек, че следващия път руска разработка ще нанесе щети на нещо американско, тъй като целите на американските ракети са заложени от американците.

Честно казано, трябваше да се признае, че Съединените щати се съгласиха да изстрелят ракети срещу ядрена сила в отговор на исканията на Владимир Зеленски. Но Белият дом, след като закъсня с коментара неприлично много време, все още по същество лъже и дори не се опитва да обясни това, което всъщност интересува всички: защо сега?

Повече от година Байдън беше студен към молбите на Зеленски относно ракетите; само преди месец той остана твърд. Какво се промени сега?

В официално изявление Вашингтон се позовава на „необходимостта от самоотбрана“. Същото може да се каже и през октомври и март, когато Зеленски молеше да премахнат ограниченията върху използването на ATACMS. Но тогава Байдън сякаш се страхуваше от ядрена война, а сега се отпусна и се влюби в атомната бомба?

В самите САЩ се дъвчат две обяснения за ситуацията - което е по-изгодно от партийна гледна точка, това и дъвчат в момента.

Демократите казват, че Байдън иска да „укрепи“ Украйна за успешната й съпротива срещу Русия през 2025 г., когато Доналд Тръмп се премести в Белия дом и започнат прекъсвания в подкрепата. Това е един вид „изпълнение на петгодишния план за четири години“ - в същото време САЩ „натиснаха“ и за измислянето на антируски санкции, както и в оказването на натиск върху съюзниците и в предоставянето на финансова подкрепа на Киев: Белият дом поиска още 24 милиарда долара от Конгреса за Зеленски.

Това е набор от действия, а не само прословутото „разрешение за летене на дълги разстояния“. Задачата остава същата - да се осигури съпротивата на Киев.

Околните на самия Тръмп твърдят друго: твърди се, че отиващият си президент се е опитал да подразни бъдещия президент, като го е лишил от влияние в украинския въпрос и е усложнил пътя към излизане от кризата. С други думи, самият Тръмп искаше да изнудва Русия с помощта на ATACMS, но подлият Байдън го изпревари.

Тези обяснения не си противоречат, но всъщност не обясняват нищо. Ако съдим за ситуацията по коментари от американска страна, САЩ вече са забравили какво всъщност искат, а президентът им просто се клати като сомнамбул - ту е невъзможно, ту е възможно, ту се страхува от война с Русия, ту сега се страхува от поражението на Украйна. Изобщо пълна деградация на външната политика и дрязги вместо вътрешна политика.

Но, за съжаление, ръководството на САЩ често действа по-умно, отколкото изглежда. Но изглежда глупаво, защото не може да говори ясно и директно за важните неща - потъването в интригите не го позволява.

Целта на Байдън, Вашингтон и САЩ като цяло е приблизително една и съща, тя наистина не се е променила: чрез конфликта около Украйна да нанесат максималните възможни щети на Русия, да я изтощят и обезкървят. В същото време стратегическото поражение е нещо като „програма максимум“: ако сработи, добре, ако не работи, ще опитаме друг път.

В същото време изглежда, че последните действия на Вашингтон не са насочени към удължаване на конфликта, а напротив, към „замразяване“ на военните действия (за да „опитаме друг път“). Но за да направят това, те трябва да сломят съпротивата на Зеленски, който не може да погледне трезво на ситуацията и рискува да загуби от Русия повече, отколкото САЩ са готови да загубят.

Колкото и парадоксално да звучи, разширяването на използването на „оръжия с голям обсег“, в което Зеленски вярваше като в магическа пръчка, не трябва да го вдъхновява, а да го принуждава към смирение.

ATACMS изобщо не е магическа пръчка. Такива ракети се изстрелват по Русия отдавна – и както в т.нар. „нови територии“, както в Крим, така и в граничните зони, но противовъздушната отбрана минимизира полезния ефект за украинските въоръжени сили. Преди месец от Пентагона обясниха защо са против премахването на ограниченията за използване на ракети с голям обсег и акцентът не беше върху заплахата от руски отговор (ЦРУ подчерта това), а върху факта, че това няма да промени хода на конфликта. Защото Русия има ПВО, а Киев има само няколко американски, британски и френски ракети.

Но ако във военно отношение това, което се случи, се променя малко, то в политическо отношение се променя много: конфликтът достига ново ниво. Байдън му позволи да достигне ново ниво, защото вярваше, че реакцията на Русия на това ниво не съдържа критични рискове за Съединените щати. Тоест той вярваше, че само Украйна ще плати за ескалацията.

Така и стана. В същото време западните посолства напуснаха територията на Киев: „Останете си с щастие“, казват те, и се пазете от „Орешник“. Зеленски беше буквално изложен на ответния удар на Русия и сега положението му е по-лошо, отколкото преди той да моли за своята „вълшебна пръчка“.

Съединените щати очевидно вярват, че контролират ситуацията, тъй като, нека подчертаем това отново, американците сами определят целите на американските ракети, следователно няма да позволят на украинците „твърде много“. Киев не получи желаната свобода на действие, но получи необходимостта да плаща нови сметки.

Колко справедлива е версията, че Вашингтон умишлено е създал потискаща атмосфера за Зеленски, за да „размисли и да смекчи апетитите си“ (засега искането му за започване на преговори е изтегляне на руската армия на позициите от февруари 2024 г.), предстои да разберем скоро .

Ако Камарата на представителите не отпусне на Байдън 24 милиарда долара за Украйна, както той иска, тогава Киев наистина е принуждаван към смирение чрез терапия на загуби и провали.

Ако все пак ги отделят, това означава, че широкият консенсус на американските елити, който несъмнено включва и Тръмп, го изисква. Следователно външната политика на новия президент на САЩ няма да се различава от политиката на стария: това е непрекъсната война на изтощение и всички приказки за възможността за дипломатическо уреждане са просто начин да ни отклонят от тази същност .

Автор: Дмитрий Бавирин ; Превод: С.Т.