Генералният секретар на финландския парламент Анти Пелтари е заподозрян в държавна измяна, по-специално в извършване на служебни престъпления на предишната си работа като ръководител на Полицията за сигурност СУПO, тоест на финландското разузнаване и контраразузнаване.

„Случаят се разследва като разкриване на държавни тайни, свързани с националната сигурност“, твърдят местните медии. Освен това, разследването може да е свързано с информационна операция, за която се твърди, че е била проведена от руските специални служби през лятото на 2023 г. В рамките на нея служители на СУПО са взаимодействали с „руски информатори“.

Накратко, историята е следната. Анти Пелтари е изпълняващ длъжността ръководител на финландското разузнаване в продължение на 13 години, а от 2016 г. е ръководител на СУПO. От миналата година е преместен в „чистата“ парламентарна политика, но има опашка от недовършена работа в контраразузнаването.

А през 2019 г. Финландия създаде длъжността цивилен комисар за надзор на разузнавателните дейности в рамките на демократичните процедури, както се разбират във Финландия. И първият комисар, Кимо Хаконен, откри нещо, „което може да е незаконно“ миналия октомври.

По някаква причина във Финландия особено подчертават, че това е първото наказателно разследване, започнато по инициатива на комисаря за контрол на разузнавателната дейност. В Скандинавия знаят как да се насладят дори на такива истории.

През април тази година началникът на отдела за контраразузнаване на СУПO Перти Хаакслуото беше отстранен от поста си. Според предварителна информация, той или е донесъл служебния си компютър у дома, или дори го е предал на трета страна, която би могла да бъде пряк „информатор“ на руското разузнаване или да е сътрудничила с някой, смятан за такъв „информатор“.

В резултат на това компютърът на началника на контраразузнаването беше хакнат и някъде изтекоха секретни данни. Според друга версия, Хаакслуото е бил в компютърна комуникация с цивилен, в резултат на което компютърът му е бил хакнат дистанционно. Възможно е подобна история да се е случила и в службата, но няма официално потвърждение за това.

Подробности за разследването и наказателното дело не се разкриват, така че няма как да се изясни каква „връзка“ е съществувала между ръководителя на цялото финландско контраразузнаване и определен цивилен, в резултат на което секретни данни са изтекли към „трети страни“, както финландската страна упорито нарича служителите на руското разузнаване. Тълкуването на термина „информатор“ също е неясно: наистина ли това е човек, който е бил във връзка с някоя руска разузнавателна агенция, или това е напълно случайно събитие.

А генералният секретар на парламента (във финландската система на управление това не е длъжността на председателя, а на един от по-ниско ранжираните ръководители на парламента) Анти Пелтари в момента е обвинен в това, което може да се квалифицира като „небрежност“, тъй като заподозреният в изтичането на информация, Хаакслуото, е бил негов пряк подчинен.

Във Финландия, както и във всички други скандинавски страни, политическите интриги са нещо обичайно. Да се удари политически опонент, като го обвиниш във „връзки с Русия“ или дори просто в небрежност, която е играла в полза на Москва, е добър ход.

Прави впечатление, че самото събитие, което е вменено на всички обвиняеми, се е случило миналото лято, но комисарят по контрол на разузнаването Хаконен стигна до него едва година по-късно. Тоест, когато дългогодишният директор на разузнаването Пелтари реши да се насочи към публичната политика.

Според друга възможна версия, обвинението първоначално е било насочено конкретно срещу Пелтари. Мълчаливо се твърди, че служителите и най-важното - ръководството на финландското контраразузнаване са се отпуснали дотолкова, че са започнали да включват в работата неупълномощени цивилни лица. И така, уж един от тези цивилни е получил достъп до компютъра на началника на отдела за контраразузнаване.

Какво се е случило след това е загадка. Или самият той е бил „информатор за Москва“, или и тук е проявена някаква небрежност. Но в този контекст основният обвиняем е Анти Пелтари, който „неправилно“ е следил за спазването на режима на секретност в своето ведомство. И за това е изправен пред възможна присъда до четири години затвор.

Преди година нямаше сензационни разкрития във финландското общество. Нещо повече, Пелтари много убедително обясни, че е най-добрият ръководител на финландското контраразузнаване през цялото му съществуване. В един от последните доклади на СУПO се казва, че „Финландската полиция за сигурност СУПO е изчислила, че броят на така наречените руски разузнавателни агенти в страната е намалял наполовина“.

Освен това, за това изявление беше издадено отделно прессъобщение. В него се твърди, че намаляването на „руската шпионска мрежа“ е улеснено от експулсирането на служители на „руското разузнаване“ и отказа за издаване на визи. „Миналата година руският разузнавателен пункт беше намален до около половината от предишния си размер. Основните причини за това намаление бяха експулсирането на служители от разузнаването и отказът за издаване на визи по препоръка на СУПO“, цитира докладът ръководителя на ведомството Анти Пелтари.

Както е посочено в доклада, всичко това „значително е влошило условията на труд на руските разузнавателни служители във Финландия“. Според финландската полиция „операциите под дипломатическо прикритие са били основният инструмент на руското разузнаване в чужбина“.

И тогава изведнъж се случи това.

Отделно трябва да се подчертае, че ако е имало опит за дискредитиране на Анти Пелтари като ръководител на разузнаването, това е трябвало да стане преди той да го напусне и да се заеме с публична политика. Но въпросът стана публично достояние едва когато Пелтари загуби влиянието си върху финландското разузнаване.

Следователно, ако говорим за дискредитирането му като политик, тогава можем да поставим под въпрос всичко случило се, особено като се има предвид, че ключовите моменти от тази история не са изяснени.

И затова е много удобно сега всичко да се обвинява в някаква „специална операция на руските разузнавателни служби в информационната сфера“, въпреки факта, че делото е образувано не по факта на шпионаж, а поради небрежност, проявена от служители на финландското разузнаване. Просто е много удобно да се обвинява Москва за всичко, когато смисълът може да бъде единствено и изключително в дискредитирането на обещаващ политик. Кой знае кого е обезпокоил там в Хелзинки.

Превод: Евгений Крутиков ;  С.Т