Нищо не остана скрито-покрито при разпределението на излишъка

За разлика от миналата година при сегашното разпределение на бюджетния излишък от 1,2 млрд. лв. нищо не остана скрито-покрито. Този път той беше разпределен прозрачно. Работна група посочи приоритетите, за които ще бъдат дадени парите. Част от средствата отиват за Сребърния фонд, повишаване на доходите на пенсионерите и социално слабите чрез надбавки и обезщетения за зимните месеци.
Мариана Костадинова, депутат от НДСВ За разлика от миналата година при сегашното разпределение на бюджетния излишък от 1,2 млрд. лв. нищо не остана скрито-покрито. Този път той беше разпределен прозрачно. Работна група посочи приоритетите, за които ще бъдат дадени парите. Част от средствата отиват за Сребърния фонд, повишаване на доходите на пенсионерите и социално слабите чрез надбавки и обезщетения за зимните месеци. Другият приоритет са инфраструктурата и проектите, които трябва да бъдат довършени. Защото, ако не се довършат, следващите плащания ще трябва да са тройно повече в сравнение със средствата, които ще вложим сега. Това е философията на прозрачност на разпределянето на излишъка. И този път всеки от нас - не само депутат, а и медиите, както и всеки гражданин ще знае колко пари къде са отишли. Държавата има нужда от решаване на сериозните проблеми като повишаването на доходите и инфраструктурата. И аз лично смятам, че случилото се дотук беше един от добрите варианти. След като има средства, може да има много предложения. Някой може да каже, че има по-добър начин, но на този етап Народното събрание, Министерският съвет и работната група са избрали този вариант. Не можем да не отбележим обаче, че в усилията си да твърдим през последните 19 години, че винаги има по-добър вариант, не мръднахме към по-добро. Трябва да приключим с безсмислените твърдения, че някой от нещо ще спечели, пък друг ще загуби. Струва ми се, че тези начини на правене на политика не са чак толкова успешни. Много по-важно е да се съсредоточим върху едно добро разпределение на този излишък и ефективност в неговото харчене. Ясен Попвасилев, депутат от ОДС: Всичките пари трябваше да отидат в Сребърния фонд Финансовата криза засегна държави със силно развити икономики. Затова в момента най-логично беше целият бюджетен излишък от 1,2 млрд. лв., вместо да се харчи, да отиде в Сребърния фонд. С това биха се постигнали две цели. Първата е да се стабилизира пенсионната система и да се даде възможност още от 2009 г. да се вдигнат пенсиите. Средствата за тях биха се увеличили в зависимост от доходността на фонда. Ако се влага в нискорискови сфери на икономиката и държавно гарантирани ценни книжа, пак ще се акумулират допълнителни приходи. Това е свързано с втора цел – намаляването на осигурителната тежест за бизнеса. Видяхме какво последва при намалението на преките данъци. Колкото по-ниски са данъците, или в случая осигурителната тежест, толкова по-висока е събираемостта. Така по-голяма част от икономиката излиза на светло. Според нас осигурителната тежест трябва да намалее с 10%. Причината е една - в ситуацията на финансова криза при ниски преки данъци и ниска осигурителна тежест сегашният отлив на чуждестранни инвестиции ще спре. Управляващите решиха 90 млн. лв. да отидат за актуализация на пенсиите от 1 октомври и така средната пенсия в България ще стане 236 лв. Не знам с какво точно ще се помогне на пенсионерите така. Идеята е, че ще се компенсира донякъде инфлацията с коледните добавки. Но тези пари в крайна сметка ще компенсират част от разходите на хората. Те ще стигнат да се посрещне прилично Коледа. След празниците зимата продължава. Така че не виждам с какво толкова ще допринесе този социален пакет. Държавата винаги ще има достатъчен резерв, за да реагира в зависимост от икономическата ситуация. Нашето предложение за внасянето на излишъка в Сребърния фонд е логично с оглед ставащото в световен мащаб. То би довело до стабилизация на пенсионната система, от една страна, и от друга – до намаляване на осигурителната тежест за бизнеса.

Станете почитател на Класа