Владимир Пенков, адвокатско дружество „Пенков, Марков и партньори”

Въпреки сериозните постижения, постигнати с въвеждането на Търговския регистър, той все още не отговаря напълно на добрите практики в Европа. Кои са онези важни неща, които не са уредени достатъчно в регистъра и са включени в предложенията ни за промяна в закона? Например възможността за защита на фирменото наименование. Въвеждат се критерии за различаване на заблуждаващо сходство, което да позволи да се откаже регистрация, без да се отнема правото на компанията да се защити по съдебен път. Какво означава заблуждаващо сходство? В момента в Търговския регистър фигурират фирмите „Балкан“ АД и „Балкан“ ООД, които са с различен собственик, както и „Фейс“ АД, „Фейс“ ООД, „Фейс 2005“ ЕООД, „Фейс 2006“ и т.н. Има десетки, дори стотици фирми, които заимстват марки като Microsoft, Cannon, Armani, Sony, Audi, Citroen и мн. др. Предвидили сме и възможност да няма откази от регистрация, когато длъжностното лице констатира непълнота в заявлението, а да се предвиди кратък срок (дали 14, дали 30 дни), в който заявителят да допълни заявлението, без да се налага отново да се стартира цялата процедура. Това ще спести много административно време и ще подобри обслужването.
Важен е въпросът и за защитата на личните данни. Тук има дилема - дали да се заличават съответните данни, или да се търси друг механизъм. Според мен трябва да се търси контролиран достъп, като само определени групи лица, като МВР, адвокати, съдебни лица, търговци, да имат достъп до личните данни. Но контролираният достъп не се изчерпва с това. Може да се въведе индивидуален идентификационен код, който да показва кой и кога е проявявал интерес към данните. Предвижда се и генерална уредба на представителството на дадена фирма, като тези лица, които имат нотариално заверено пълномощно, да могат да подписват заявленията и да ги подават.



*По време на среща с медиите за законодателните предложения за подобряване работата на Търговския регистър, със съкращения