- Г-жо Петкова, правителството лансира идеята активите на професионалните пенсионни фондове да бъдат прехвърлени към НОИ. С какво подобна мярка ще навреди на сектора?
- В пенсионните фондове има средства, собственост на хората, които надхвърлят 3.5 млрд. лв., като в професионалните фондове са не повече от 500 млн. лв. Очевидно е, че ще останат достатъчно активи за управление и в случая мотивите ни не са свързани с влиянието върху бранша, а заради безпокойството, че моделът на пенсионната система ще бъде променен. Вярваме, че капиталовите пенсионни схеми са единственият изход на българското население да получава добри пенсионни доходи. Въпреки че деликатно ни бе предложена сделка срещу увеличаване на вноската в универсалните фондове с 2% да се прехвърлят средствата от професионалните фондове в НОИ. В подобни уговорки не участваме, въпреки че увеличението на универсалните вноски ще ни създаде много повече бизнес, отколкото професионалните фондове. Много лош сигнал е средства, които са собственост на хората, да бъдат прехвърляни в общ солидарен фонд. Това е национализация. Напомням, че въпросът с ППФ тръгна от момента, в който синдикатите предложиха да се отложи до 2014 г. стартирането на изплащането на пенсиите (параграф 4).

- Защо синдикатите поискаха подобно отлагане?
- Ако ние започнем да изплащаме пенсиите, автоматично влиза друг режим на осигуряване на категорийните работници, който предвижда да работят още 3 години. А както знаем, синдикатите не са съгласни. След като предложиха професионалните фондове да се влеят в НОИ, направиха някакви сметки неизвестно как за някакви дефицити, които в началото бяха 36 млн. лв. после станаха 18 млн. лв. и ги представиха на финансовия министър. След това той каза, че не са съгласни срокът да се удължи до 2014 г., и че ще струва на националния пенсионен фонд твърде скъпо. Тогава излязоха цифри, че за първата година негативният ефект ще бъде 36 млн. лв., за втората повече и т.н. Ние попитахме на каква база са направени сметките, но никой не ни отговори. Синдикатите се разгневиха и казаха, че щом не може да се удължи срокът, то тогава активите на ППФ трябва да се прехвърлят към НОИ. Последва бурна дискусия, в която ние влетяхме, а министър Тотю Младенов излезна и заяви, че за да има мир, вместо с 3 г. са съгласни да отложат с 1 г. стартирането на параграф 4 и в рамките на тази 1 г. да се направят разчети и да се види каква ще е съдбата на професионалните фондове. Синдикатите отново не се съгласиха и изтъкнаха, че въпросът е част от пъзела за общите преговори в тристранния съвет.

- Според Христина Митрева, управител на НОИ, за десетгодишния период са изплатени около 300 млн. лв. под формата на пенсии, от които около 200 млн. лв. са за сметка на НОИ...
- Вноската за ППФ е изцяло за сметка на работодателите. Съгласно закона, за работниците от първа категория труд плащат 15% вноска, от тях в професионалните фондове влизат 12%, а 3% остават в НОИ. За втора категория труд се плащат 10 на сто вноска - 7 влизат в ППФ, а 3 остават в НОИ. Тези проценти още от 2000 г. влизат в осигурителния институт, за да покриват разходите за пенсии, докато ние натрупваме. Искам да питам, ако дори на пръсти смятаме, дали няма да излезнат тези 200 млн. на г-жа Митрева? Тоест изводът е, че сега действащата система е много добра, защото няма загуба или печалба. Въпросът тук е обаче, че няма публична информация колко пари са изплатени под формата на пенсии и разбираме за тези 300 млн. от медиите.

- Какво мислите за проекта за Кодекса за социално осигуряване?
- Надявам се, че тази лудост с национализацията на ППФ няма да бъде реализирана. Иначе проектът очевидно е сътворен на коляно. Ако е вярно това, което пише в него, ще се съглася с мнението, че не става въпрос за национализация, а направо за кражба. Не се запазват условията за пенсиониране на категорийните работници, дори напротив - ограничават ги. Предвиждат и новият “прекрасен” фонд за “Ранно пенсиониране” да плаща редуциран размер на пенсиите.

- Какво е състоянието на допълнителното пенсионно осигуряване в момента и как се движи доходността на фондовете?
- Доходността е положителна както в професионалните, така и в доброволните и универсалните. Наваксахме от кризата за разлика от други инвеститори, защото сме консервативни. Движим се между 3-5 на сто и очаквам до края на годината да минем до 5-7 на сто, защото в целите ни средногодишната доходност трябва да е между 6-7%.

Интервюто взе Людмила Куюмджиева