Законът за МВР не съответства на Конвенцията за правата на човека
Днес Европейският съд по правата на човека в Страсбург издаде решение по делото на Васил Сашов Петров срещу България, съобщиха за БГНЕС от БХК.
Страната ни ще трябва трябва да заплати сумата от 15 000 евро за нанесените на Петров щети, както и да възстанови сумата от 3000 евро за разноски на жалбоподателя по делото. Съдът е намерил нарушение на чл. 2 (право на живот) от Европейската конвенция за правата на човека, който гласи "Правото на живот на всеки се защищава от закона. Никой не може да бъде умишлено лишен от живот, освен в изпълнение на съдебна присъда за извършено престъпление, за което такова наказание е предвидено в закона“ и на член 13 от Конвенцията (право на ефективни правни средства за защита), който казва, че "всеки, чиито права и свободи, провъзгласени в тази Конвенция, са нарушени, има право на ефикасни правни средства за тяхната защита пред съответните национални власти, дори и нарушението да е извършено от лица, действащи при упражняване на съдебни функции“.
Васил Сашов Петров е български гражданин, ром по произход, роден през 1980 г. и живее във Велинград. В неговия случай на 14 януари 1999 г. двама полицейски служители, мислейки, че Васил Петров иска да краде кокошки, са го подгонили, когато той се е опитвал да избяга и са стреляли по него с цел да го накарат да спре. В резултат на стрелбата Васил Сашов Петров е бил ранен и единият от бъбреците и черният му дроб е трябвало да бъдат извадени. Основавайки се на чл. 2 от ЕКПЧ (право на живот) и на чл. 13 (право на ефективни правни средства за защита), той се е оплаква до ЕСПЧ през 2000 г., че употребата на сила, която е застрашавала живота му, е била извършена без той да бъде предупреден за това, а също и че разследването срещу стрелците е било неефективно. Той също така твърди, че истинският мотив за свръхупотребата на сила е расистки, дължащ се на неговия ромски произход, а също и че властите не са успели да извършат разследване на това, нарушавайки чл. 14 от ЕКПЧ (забрана на дискриминацията). Това вече е третият български случай (след случаите "Начова и други срещу България“ и "Цеков срещу България“), в който ЕСПЧ установява, че нашият Закон за Министерството на вътрешните работи, който регламентира употребата на огнестрелно оръжие от полицията, противоречи на Европейската конвенция за правата на човека. /БГНЕС
/www.bgnes.com