София /КРОСС/ Група учени от БАН изразиха несъгласие с реформата, която се провежда в Академията. Те твърдят, че прекалено много власт е съсредоточена в председателя на Академията, предаде репортер на Информационна агенция КРОСС.
На пресконференция, дадена от групата учени, Елена Петрова - председател на Общото събрание на БАН, заяви, че на заседание на Общото събрание е било заявено, че за да се запазят определени научни институти, трябва да се обади някой министър. Тя заяви, че правният институт е получил подкрепата на правосъдния министър Маргарита Попова. От Центъра по тракология и Кирило-Методиевски институт са получили подкрепата на депутати от различни политически сили.
Учените твърдят, че автономията не достига до научните институти.
Ангел Стефанов от Института за философски изследвания призова да се спрат безумните сливания на институти. Той смята, че трябва финансовата самостоятелност на институтите да бъде по-голяма. Стефанов допълни, че пари за научни изследвания няма, те са единствено за заплати.
Учените твърдят, че в Академията има страх.
Анелия Касабова - старши научен сътрудник в Етнографския институт, смята, че досегашната структура на БАН е силно централизирана.
Владимир Бозуков от Института по ботаника предложи да се направи нов закон за БАН.
От Българския хелзинкски институт смятат, че не е работа на финансовия министър Симеон Дянков да изразява мнение кой институт е компетентен и кой не и затова има независима оценка. Учените се възмущават също, че в някои от съседните държави като Турция и Македония например, заплатите на техните колеги са по-високи.
На днешната пресконференция учените заявиха, че изразеното от тях мнение се подкрепя гласно или негласно поне от 50% от състава на БАН. Те са категорични, че начинът на управление на Академията трябва да бъде променен.

/КК/