Димитър Танев, дългогодишен председател на Нотариалната камара, коментира пред "Пик ТВ" актуални теми от юридическия и обществен живот.

"Всеки български нотариус е коректен и трябва да буди доверие. Не си спомням в камарата да е имало обвинителен срещу нотариус. От 2008 година няма осъден нотариус.

Имаше съмнения за участия на нотариуси в имотни измами. Направихме комплексни законодателни промени. Не само проверяваме личните карти, но и следим дали лицето се издирва. Системата е сравнима с граничния контрол. Удостоверенията за наследници също се проверяват. Така системата стана сигурна. Само нотариусите от системата за имоти носят отговорност. Нормално е обаче и да има грешки. 

От 2010 година дейността ни еволюира, високо квалифициран е персоналът в нашите кантори. Дейността ни стана престижна.

На кръглата маса с министър Георгиев стана дума за уязвимите лица по резолюция на ЕС. Още от 2017 година се работи с вицепремиера Екатерина Захариева. Направиха се няколко предложения. Тогава Крум Зарков като служебен правосъден министър обаче каза, че такава легална фигура като "уязвимо лице" няма. Това може бързо да се промени, тогава не стана. След това отново ни беше обяснено, че не може.

А този регистър показва кое е упълномощеното лице, което се грижи за болни и възрастни хора. Тези лица са на границата на дееспособността, но имат нужда от консултация", обясни Танев. 

"Хората с престъпни намерения се възползват от открития достъп до Агенцията по вписванията заради проф. Георги Близнашки, както и от уязвимите лица. Така тези самотни хора стават уязвими и манипулирани.

Не може нотариусите да бъдат обвинявани за проверките за имотите, придобити по давност. И аз, и колегите ми не сме съгласни. Нотариусите се явяват само като лоши вестоносци. Така може да се породи спор. Придобиването по давност налага човек да се грижи за имота си. Не може друг да ползва фактически имота и собственикът да не възразява. Така има реализиране на скрита собственост", обясни Танев.

"Никой не си е направил труда да има констативен протокол за собственост, няма и възражение. Така нотариусът няма отношение. Кметовете трябва да проверяват и свидетелите по ГПК. Това го имало в законодателството преди 9 септември.

Има статистически риск, защото, който е свидетел, трябва да познава имота. Нотариусът не може да се явява арбитър. Актът на нотариуса има удостоверително съдържание. Така към нотариуса не може да има претенции, ако е спазил процедурата по изискуемата документация. А нотариусите са едва 800. А жалбите тази година не са се увеличили. Няма нужда от преки свидетели при техническото обезпечаване", поясни още Танев.

"Имотният регистър и общо законодателството закъснява. Това е голямото предизвикателство пред министър Георги Георгиев", каза Димитър Танев, дългогодишен председател на Нотариалната камара.