Да се намалят или изцяло да отпаднат сроковете на досъдебната фаза. За това призова по време на дискусия зам.-директорът на Националната следствена служба Румен Георгиев. Форумът се състоя в почивните дни по инициатива на Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС), а на него присъстваха висши магистрати, следователи, прокурори и съдии от цялата страна. Целта на дискусията беше да се обсъдят проблемите на досъдебната и съдебната фаза на наказателния процес. Георгиев мотивира тезата си за намаляването на сроковете с това, че оперативната работа е с непредвидим резултат и заради това тя не бива да се обвързва със съдебния процес.
Противоположно мнение по този въпрос изрази съдията от Върховния касационен съд (ВКС) Гроздан Илиев. Той очерта проблемите в съдебната фаза на наказателния процес, като се спря на най-наболелите въпроси, които са визирани и в последния доклад на ЕК – безкрайните отлагания на заседания, проблеми с призоваването на свидетели, неефективна работа с вещи лица и експертизи. За да се ускори процесът, според него е нужно да се въведе предварителното изслушване на страните, да се възложи на органите на досъдебното производство само работа по събиране на доказателствения материал, а юридическата квалификация да остане в ръцете на съда.
В сегашния Наказателно-процесуален кодекс (НПК) има известни непълноти и противоречия. Това каза Петър Раймундов от Върховната касационна прокуратура. Става въпрос за чл. 185, чл.234 от НПК, за които според него законодателят не е дал определение на важните за досъдебната фаза понятия като „уважителна причина” и „разумен срок”, което е предпоставка за необосновано бавене на процеса.