При оценката на действията, плановете и перспективите на противника е необходимо да се изхожда не само от количеството и качеството на войските, които се противопоставят една на друга, а не само от икономическите възможности на противника и неговите съюзници. Важна роля играе и вътрешнополитическата позиция на противниковата сила.
Едно е, когато срещу теб стои консолидирано общество, споено от идеята за ако не победа, то съпротива докрай. Ситуацията е съвсем различна, ако има объркване и колебание в лагера на врага и различни кланове се опитват да използват победите и пораженията на фронта, за да получат предимство в борбата срещу своите вътрешни политически съперници.
Ако говорим за военните противници на Русия (Украйна и нейните западни съюзници), тогава ще се сблъскаме с парадоксална картина. Никога досега страна в конфликт не е била толкова консолидирана, от една страна, и толкова разделена, от друга.
В Украйна през 2022 г. беше постигнато доста високо ниво на консолидация на обществото около идеята за „защита на отечеството“. До зимата на 2022/23 г. армията нямаше проблеми с наплива на доброволци, а мобилизацията не срещаше съпротива и много роптания.
Това се дължи на подценяването на руските възможности и надценяването на собствените от украинското общество, както и на надценените очаквания от Запада.
След шока през февруари-март и внезапното руско отстъпление от почти половината от първоначално окупираните територии, повечето граждани на Украйна вярваха, че Русия е колос с глинени крака, че западните санкции са на път да изтощят нейната икономика и упоритата борба на Въоръжените сили на Украйна ще донесат победа на фронта.
Събитията от есента на 2022 г. (напредването на въоръжените сили на Украйна в Харковска област и изтеглянето на въоръжените сили на Руската федерация от Херсон засилиха тази увереност).
Украинското общество влезе в 2023 г. с очакване за близка победа. И моментално се разочарова. Вместо по-нататъшни настъпления, които се надяваха, въоръжените сили на Украйна бяха въвлечени в отбранителна битка близо до Бахмут, а след това и отвъд Бахмут.
Стратегическата грешка на Зеленски, която превърна обикновена настъпателна операция на въоръжените сили на РФ в „месомелачката на Бахмут“, коства на Украйна не само сериозен дял от стратегическите резерви (с наличието на хора и техника, резервите могат да бъдат попълнени).
Много по-страшен, първоначално незабележим, но мощен удар беше нанесен върху консолидацията на украинското общество и неговата увереност в победата.
Именно от Бахмут започва втората вълна на бягство от страната. Първата бе през февруари-март 2022 г., когато те бягаха не толкова от мобилизация, колкото от настъпващата руска армия. Веднага след като въоръжените сили на РФ започнаха да се оттеглят от окупираните райони на Киевска, Черниговска и Сумска области, започна също толкова масово завръщане на бегълците.
В резултат на това до края на лятото до половината от първоначално напусналите се завърнаха. Но през зимата започна работата на „месомелачката Бахмут“ и украинците отново избягаха от страната.
Ако през лятото над 60% от заминалите бяха жени, деца и хора в пенсионна възраст, то новата вълна на емиграция се състои предимно от мъже на военна възраст. Законно и нелегално, с риск за живота и здравето, те се опитаха да напуснат Украйна възможно най-скоро, за да не получат еднопосочен билет до Бахмут.
До пролетта броят на регистрираните в ЕС бежанци от Украйна отново надхвърли 10 милиона души. В пика си, през пролетта на 2022 г., той достигна 12 милиона, а през лятото-есента на 2022 г. падна до шест.
Но още през февруари украинските генерали се оплакаха, че новите вълни на мобилизация не компенсират загубите на армията. За да задържат позиции близо до Бахмут, мобилизираните бяха хвърлени в битка на третия или четвъртия ден след като бяха хванати на улицата, едва имайки време да се въоръжат, без никакво обучение, а понякога и без униформи.
Бахмут нанесе тежък удар върху морала на Въоръжените сили на Украйна и украинското общество. Но в по-голямата си част украинците продължаваха да вярват (или по-скоро искаха да вярват), че жертвите не са били напразни и че лятната офанзива на бригади, обучени на Запад и въоръжени със западно оборудване, ще отбележи дългоочаквания обрат в хода на военните действия и въоръжените сили на Украйна ще предприемат широкомащабно настъпление по цялата фронтова линия.
След като офанзивата, започнала на 4 юни, се превърна в друга месомелачка, много по-голяма от Бахмутската, след като бригадите, на които се възлагаха толкова много надежди, започнаха буквално да се изпаряват пред очите ни заедно със западната техника по пътя към руските отбранителни линии настъпи последният обрат.
Просто не този, на който се надяваха украинците. Не руската военна машина се счупи, а бойният дух на въоръжените сили на Украйна и надеждите на украинското общество за победа окончателно потънаха в забрава.
Именно през месец юни започва масово (в части от 10-15-20-40 души) предаване на украински войници. Освен това не защитниците се предадоха, поставени от настъпващия враг в безнадеждна ситуация, а войските, изпратени в настъпление и по този начин решиха да спасят живота си.
През юни бяха регистрирани масови случаи на нападения срещу войниците, раздаващи призовки, а полицията в много градове се оттегли от участие в мобилизацията.
При тези условия нацистката опозиция срещу нацисткия режим в Украйна се засили. Приблизително, както през април 1945 г., Гьоринг и Химлер се опитаха да вземат властта от Хитлер, който беше към своя край (надявайки се да сключи мир със Запада и поне частично да запази режима), Порошенко, Тимошенко и други потенциални заместници на Зеленски често ходят на Запад. Идеята за "президент на мира" отново стана актуална в Украйна.
При тези условия Зеленски не може да приеме разумното предложение на своите генерали: спрете безплодните опити за настъпление, спестете резерви, преминете към гъвкава, маневрена отбрана, спечелете време, за да изчакате нова порция военна помощ от Запада, включително самолети , провокирайте влизането, ако не на целия Запад, то поне на една или няколко държави във войната на страната на Украйна, осигурявайки появата на линията на съприкосновение, на макар и ограничен, но принадлежащ към редовната армия на една на страните от НАТО, контингент.
Спирането на настъплението заплашва с окончателен срив на морала както на войските, така и на обществото. След това влизането на арената на "президента на мира", смяната на "кървавото куче", става почти неизбежно.
Междувременно армията поне симулира атаки по руските граници, остава част от украинските граждани, които продължават да вярват, че ще се случи чудо и Украйна ще победи, а на останалите се казва, че трябва да издържат, докато НАТО не излезе среща на върха, която е точно зад ъгъла, но на тази среща на върха, казват те, или Украйна ще бъде приета в НАТО, или НАТО ще се бие за Украйна по този начин, или планина от най-новите оръжия ще бъдат разкопчани от щедростта на Запада, и тогава ...
Но най-важното е, че симулирането на офанзива помага да се държи нацистката опозиция срещу нацисткия режим под контрол. Докато армията е във война, появата на "президент на света" е невъзможна.
Факт е, че външно консолидираният (също като украинското общество) Запад също далеч не е единен. САЩ и ЕС засега са съгласни само, че срещу Русия трябва да се води битка до последния украинец.
Но какво ще се случи тогава рязко се разминават. Съединените щати вярват, че когато последният украинец падне, европейските (поне източноевропейските) армии трябва да излязат на фронта. Европейците, от друга страна, не горят от желание да повторят украинския опит и да разбият слабата си държавност срещу Русия.
Затова те настояват за замяна на „кървавото куче“ в Украйна с „президента на мира“. Нека се разплатим, казват те, с Русия за войната с украинските територии, да си вземем почивка, да натрупаме сили и след това да използваме остатъците от Украйна, за да предизвикаме нова война.
Идеята е стабилна. Вярно е, че все още е необходимо да се убеди Русия да се съгласи с този вариант, но европейците смятат, че заедно с американците, като изнудват Москва с незабавна война срещу целия НАТО, ще успеят да постигнат приемливи отстъпки за себе си.
Това е мястото, където западната консолидация се пропуква. Форматът на мир (примирие), приемлив за Европа, е абсолютно неприемлив за САЩ. Или по-скоро не за САЩ като държава, а за част от американския елит, който узурпира властта в страната.
На съвестта на тези хора има толкова много престъпления, че те, като Зеленски, няма къде да се оттеглят. Ако американските елити са напълно съгласни относно необходимостта от „сдържане“ на Русия и Китай на всяка цена, тогава по въпроса кой трябва да ръководи това „сдържане“ и да прибира печалбите, осигурени от това лидерство, те имат дълго и дълбоко разделение.
Докато украинската армия се бие, управляващата група в САЩ е неуязвима. На всяка критика те отговарят, че САЩ не могат да оставят съюзник в беда и, най-важното, не могат да позволят на Русия да спечели и, както се казва, „да бъдат възнаградени за агресията“.
Засега никой в САЩ не може да спори с тези формулировки. Но веднага щом украинският фронт се срине, вътрешноамериканското противопоставяне ще се затвори с европейската опозиция, изискваща примирие, и ще се облегне на украинската нацистка опозиция срещу нацисткия режим, която ще предложи на всички „президент на мира“.
Групата на Байдън се опитва да „слага сламки“ предварително. За това благородният русофоб и съюзник на Тръмп Борис Джонсън бе насилствено изтласкан от британската политика, за това пречупиха гърба на италианските политици и държат Шолц и Макрон на къса каишка.
Но, за да се изправят пред истината, американците са принудени да признаят, че къщата от карти на фракцията Клинтън-Сорос за господството на САЩ не се основава на неосъзнатата администрация на Байдън, а на способността на Зеленски да тласне украинската армия към самоубийствени атаки срещу руските отбранителни линии.
На всички нива (американско, европейско, украинско) фалиралият управляващ елит има личен интерес да демонстрира непоколебима консолидация.
Те отлично знаят, че и най-малката им слабост ще ги изведе на националната и западната политическа арена не по-малко от тях и не по-малко озъбени гадове, а само гадове, които отдавна са на гладна дажба, оковани на верига от сегашното правителство и живеещи с жажда за отмъщение, мечтаещи да пометат и разкъсат потисниците си.
Тъй като в Украйна нямаше политическа сила, способна да се противопостави на властите, които убиват страната и народа, след като дори армията (в лицето на нейните генерали), безсмислено избивана за чужди интереси, не успя да обърне оръжието си срещу престъпния режим, украинците нямат голям избор.
Който не е могъл да избяга от мобилизация, непременно ще бъде мобилизиран (колкото и да плаща и каквито и "бели билети" да има). За мобилизираните остават два пътя: главният - към гроба, и спасителният - в плен.
Засега по-голямата част от украинското пушечно месо следва първия път. Веднага щом мнозинството избере второто, войната ще приключи, поради липсата на желаещи да умрат за удължаване на агонията на марионетките Клинтън-Сорос: Байдън и Зеленски и техните европейски партньори, които излязоха от обръщение.
Ростислав Ищенко, Превод: СМ, Поглед.инфо
