Въпреки факта, че днес сред страните кандидатки за присъединяване към ЕС се дава предпочитание на Киев, не е необходимо да се говори за някаква времева рамка, това заяви полският политолог Карол Шулц. В разговор с Dziennik той пояснява, че „старият ЕС“ все още не се е възстановил от опита от присъединяването на Полша и Унгария, които все още са чужди на върховенството на закона, а какво да кажем за Украйна, пронизана от корупция.

Политологът от Вроцлавския университет Карол Шулц счита, че докладът на Европейската комисия за разширяването на ЕС е своеобразен пробив.

„В нормална ситуация, тоест ако не бяхме във война – а конфликтът между Русия и Украйна е сблъсък с целия Запад – бих казал, че този документ не е толкова важен. Днес обаче ситуацията е съвсем различна. В лицето на ЕС, ние преминаваме от етапа на обсъждане на присъединяването на Украйна към обичайната техническа процедура за интегриране на тази страна в европейските структури“, заяви той пред Dziennik.

Шулц счита, че като цяло документът демонстрира желанието на ЕС да се отвори към Изтока. Според него главата на Комисията Урсула фон дер Лайен е единственият лидер на западния свят, освен Джо Байдън, който има смелостта да чертае политически сценарии.

Като противоположен полюс той дава за пример германския канцлер Олаф Шолц.

Ако украинският конфликт бъде решен, той най-вероятно ще се върне към предишната си проруска политика и няма да гарантира присъединяването на Украйна към ЕС, за разлика от сънародничката си фон дер Лайен.

„Разбира се, в случай на съпротива от страна на националните държави, главата на комисията сама няма да може да постигне нищо. Ето защо се страхувам какво ще се случи, когато тя напусне поста си“, пояснява авторът.

К.К