Четин Казак, депутат от ДПС

На срещата днес (вчера б.р.) при председателя на парламента Цецка Цачева стана ясно, че управляващите ще инициират бързи промени в Закона за референдумите, с които да се задължи служба ГРАО към Министерството на териториалното развитие и благоустройството да извършва проверка на подписите. В момента службата отказва да извърши служебно подобна проверка поради финансови съображения. По време на разговора ни при г-жа Цачева стана ясно, че ГРАО отказва да провери подписката на ВМРО, защото нямало заделени суми в бюджета им за тази цел. Изисква се в 45-дневен срок работа на служителите, които трябва да се посветят само на този въпрос и да загърбят останалите си служебни задължения. Ето защо колегите от ГЕРБ възнамеряват да внесат предложение в закона, с което да задължат службата да извърши проверката за сметка на бюджета, с който разполага.
Според мен Законът за референдумите се нуждае от промяна, за да се гарантира безпристрастен и обективен анализ на конституционалността и законосъобразността на поставения въпрос. Освен това трябва да се гарантира обективна проверка на всички подписи, за да е сигурно, че няма лица фантоми или такива без избирателни права, или фалшифицирани подписи. Единственият орган, който може да извърши това, както вече казах, е ГРАО. Според мен трябва да се премахне и възможността определен брой подписи да задължават парламента да вземе решение за насрочване на референдум. Смятам, че депутатите винаги трябва да имат право на последна преценка за законността на даден въпрос, преди да го предложат за референдум, т.е. дори и да има събрани 500 000 подписа, Народното събрание да може да откаже, ако сметне, че решаването на въпроса не подлежи на допитване. Сега при събрани над 500 000 подписа парламентът няма право на преценка. Оказва се, че е задължен да свика референдум по въпрос, чието поставяне може въобще да противоречи на конституцията. Този юридически недостатък трябва да бъде коригиран. Темата за референдума може да я прецизира и правната комисия, което и сега фигурира като възможност в закона. Също така в закона трябва да се даде възможност предварително да се пита КС за конституционалността на самия въпрос преди поставянето му за решаване от референдум.