Председателят на Службата за надзор на финансовите услуги (FSA) лорд Търнър защити отказа си да представи доклад за случилото се в Royal Bank of Scotland и призова за нови правила, които ще изискват от банкерите по-висок стандарт на поведение, отколкото за типичния директор в компания.
Макар да обяви разследването в RBS за приключено, регулаторът посочи, че не може да даде повече информация, без да наруши Закона за финансовите услуги и пазари. Институцията, която ще бъде раздробена от коалиционното правителство, лобира пред управляващите наследниците й да разполагат с правомощия да публикуват разкритията от разследванията си, дори те да не дават основание за регулаторни мерки.
FSA заяви, че „лошите“ решения, а не измами, са отговорни за събитията, довели до спасяването на RBS с £45 млрд. държавни пари. Изявлението идва на база одита, който PricewaterhouseCoopers извърши по поглъщането на ABN Amro от банката и молбата към акционерите за още инвестиции през 2008 г. Въпреки това няма официален доклад от FSA, обосноваващ позицията й да не предприема мерки срещу бившите директори, включително сър Фред Гудуин.
Търнър казва, че шефовете на RBS са взели „рисковани“ решения, но „това им е било позволено от тогавашните правила и дори са били аплодирани от голяма част от пазара“. „Преценките им по отношение на необходимото количество информация за вземането на добре обосновано решение определено подлежат на съмнение, но е факт, че проблемите са били обсъждани. В този смисъл не са действали по-различно от изпълнителните директори и бордовете в останалите сектори на икономиката – просто понякога решенията се оказват правилни, а друг път – не“, продължава Търнър.
Банкирането се отличава с това, че банките бяха спасени, за да се избегне колапсът, който можеше да настъпи в резултат на лошите решения в други компании. Търнър предложи въвеждане на правила като американските, които санкционират банкерите с отнемането на двегодишна заплата, ако са отговорни за краха на институцията. Банкерите, участвали в бордовете на сгромолясали се банки, могат да бъдат лишени от правото да заемат подобен пост в сектора.
Идеите на Търнър обезпокоиха някои адвокати. „Схващането, че топбанкерите трябва да са обект на санкции с ретроспективен характер, като тези, които лорд Търнър предлага, е погрешно, казва Саймън Морис от правната кантора CMS Cameron McKenna. Би било несправедливо да се въведе специален режим, който да наказва директора на банка (и само него), чиито обосновани решения са се оказали грешни.“
Търнър изрази съмнение, че публикуването на доклад за RBS ще разкрие нови факти. „Той само ще потвърди вече идентифицираните пропуски в регулаторната философия, на основа на която службата прецени, че няма право да спре придобиването на ABN Amro, което бе рисковано, но не нарушаваше никакви правила. В бъдеще ще действаме по друг начин“, заяви той.

По в. „Гардиън“