Трябва ли да се закрива „Кремиковци“, макар и временно?
„Кремиковци“ трябва да бъде затворен, докато се намери инвеститор. Всеки ден работата му струва милиони левове загуба на държавата, които се поемат от данъкоплатците. На практика заводът вече не работи, спрял е. Това го решават кредиторите, а не аз, или някой друг. Абсолютно не е вярно твърдението, че има производства, които ако спрат, после трудно могат да бъда възстановени. Няма такива и е добре да не се спекулира с темата.
Владимир Каролев, икономически съветник от НДСВ
„Кремиковци“ трябва да бъде затворен, докато се намери инвеститор. Всеки ден работата му струва милиони левове загуба на държавата, които се поемат от данъкоплатците. На практика заводът вече не работи, спрял е. Това го решават кредиторите, а не аз, или някой друг. Абсолютно не е вярно твърдението, че има производства, които ако спрат, после трудно могат да бъда възстановени. Няма такива и е добре да не се спекулира с темата.
Вярно е, че хората, които работят там, ще бъдат безработни известно време, а друга част от тях и по-дълго. Но това е в интерес на целия завод. Държавата не може да продължи да финансира губещо предприятие за сметка на данъкоплатците.
Заводът трябва да бъде реконструиран, преструктуриран, да бъде направен по-малък и по-гъвкав, за да отговаря на пазарните условия. Само така може предприятието да заработи отново. Няма икономическа логика завод, който работи с милиони левове загуба всеки ден, да бъде оставен в това положение.
Подкрепям тезата на кредиторите, а именно – че „Кремиковци“ трябва да спре. Предприятието в момента е изключително неефективно. Надявам се, че комитетът на кредиторите и синдиците работят за новите инвестиции. Аз лично не знам дали са водени преговори за потенциални инвеститори, нито съм запознат със срокове – това е тяхна работа.
В едно обаче съм сигурен – цялото производство не може и няма да бъде възстановено. Има части от него, които завинаги трябва да спрат да работят. Освен че не са ефективни, голяма част от тях са и замърсяващи.
В Европа например затварят 10 завода временно, защото са неефективни. Така правят навсякъде по света, където има производства, работещи на загуба. Не виждам защо трябва да поставяме въпроса под друг ъгъл.
Людмил Павлов, председател на федерация „Металурзи“ към КТ „Подкрепа“: Ако спре източването, комбинатът ще стане печеливш
Заводът трябва да го има, защото десет години държавата гледаше как се краде и определен кръг хора се облагодетелства за сметка на работещите в „Кремиковци“. Сега ние искаме държавата да го даде на собственик, който да го стопанисва истински, работните места да бъдат защитени, хората да си вземат редовно заплатите.
Ще трябва да спре да се краде и цяла България да разбере, че усилията, които са хвърлени, за да бъде затворен завода, ще бъдат грешка. Не отговаря на истината и твърдението, че „Кремиковци“ работи на загуба. Това се повтаря умишлено, за да може оттам да се краде и да се източва.
Косвено с „Кремиковци“ са свързани и пристанище „Бургас“ – 40%, пристанище „Лом“ – 90%. Всичко неминуемо ще се отрази и на Булгаргаз, НЕК и БДЖ.
Ако „Кремиковци“ бъде затворено, около 80-100 000 души ще останат без работа. Надявам се, че на срещата с министър-председателя представителите на „Смарт груп“ ще си дадат предложението за оператор на „Кремиковци“ и държавата ще вземе правилното решение, след което комбинатът да се модернизира. И ние искаме заводът да е модерен, екологично чист. Това може да се направи, но трябва да се следват точните правила.
Кандидатите за комбината са трима-четирима. Най-големият интерес е на „Смарт груп“ . Оттам вече са депозирали оферта в МИЕ. За нас този, който ще оперира, трябва да влезе на чисто. Ако спре източването, „Кремиковци“ ще стане печеливш завод и може да дава печалба от 20 млн. евро на месец.
В момента понеже не работим на пълни обороти, не се източва, а се краде. В момента „Кремиковци“ просто се краде.