Икономистите остават разделени за необходимостта от заем отвън

Колкото по-малко заеми и публичен дълг се натрупват, толкова по-лесно ще излезем от кризата. Няма пряка и неотложна причина България да търси заем от МВФ, тъй като това се прави при криза на платежния баланс, т.е. когато от страната излиза много повече валута, отколкото влиза, и това може да застраши стабилността на валутния борд. Така макроикономистът от Industry Watch Красен Йотов коментира за „Класа“ изказването на финансовия министър Симеон Дянков, че засега страната няма да поиска заем от МВФ. Според Йотов правителството би трябвало да успее да изпълни обещанията си за овладяване на бюджетния дефицит.
Очакванията на кабинета са да не се наложи финансиране на допълнителни бюджетни разходи над планираните и ако това се случи, заем от МВФ или от други финансови институции няма да е необходим. Сега почти всички световни икономики се стремят да намаляват дефицити и да изплащат стари заеми, като се въздържат да натрупват нови, коментира Йотов.
Фискалният резерв на страната се изчерпва и заради това намаляват и валутните резерви, каза за „Класа“ Димитър Чобанов, главен икономист на Института за пазарна икономика (ИПИ). Според него предимство от споразумение с МВФ е, че външен авторитет ще упражнява известен надзор над държавните финанси. С подобна стъпка обаче България на практика ще покаже, че не може да се справи сама. Иначе положителна страна от евентуално споразумение с МВФ е повишаването на фискалния резерв, а оттам и валутните резерви на страната, смята той. Въпреки че България за втора поредна година има свръхдефицит, в актуализацията на бюджета за 2010 г. не бяха заложени политики, които разрешават проблема, твърди Чобанов. Вместо това се увеличават разходите, а приходите остават същите. Ако подобна политика продължи, през 2011 г. валутният резерв ще бъде силно намалял, предупреди икономистът от ИПИ.

Станете почитател на Класа