Крупните бизнесмени Младен Мутафчийски и Младен Михалев-Маджо са в обтегнати отношения, заради битови междусъседски неразбирателства. Днес те контактуват с жалби до различни институции, показа проверка на вестника, която се потвърди и от двете страни.Адашите Мутафчийски и Михалев живеят в две съседни къщи. Ябълката на раздора е басейн, построен през далечната 1996 г., който попада в територията и на двата имота. Мутафчийски иска да построи ограда между двете къщи. Твърди, че басейнът е незаконен и трябва да се премахне. Михалев отказва да го направи и търси начин да го легализира. Освен това Маджо оспорва разрешението за строеж на оградата, за която Мутафчийски има разрешение, пише "24 часа".
Михалев твърди, че изпълнението на заповедта за строеж на ограда ще увреди басейна и водната каскада. Адвокатите му са представили пред съда карти, актове и строителна документация.
“Проблемът с басейна и оградата не е от вчера, но ескалира през тази година. Със съпругата ми имаме декоративно куче, а съседът ми Михалев има две големи кучета, които се разхождат из целия двор. Няколко пъти го нахапаха жестоко. Веднъж съпругата ми се спусна да го спасява и те нахапали и нея. Тогава отправих учтиво писмо на Михалев, в което го уведомявах, че ще си направя ограда за моя сметка, която да обособи разделените през 1997 г. парцели. Имам разрешение за изграждането й, но десет месеца по-късно не мога да я направя, защото се обжалва навсякъде. Ябълката на раздора се оказа басейнът, който е незаконен. Той е разположен на двата парцела и освен това не съм забелязал да се ползва”, твърди Младен Мутафчийски.
Той твърди, че освен от кучетата, изпитвал и неудобство заради охраната на Маджо, която била разположена навсякъде из имота, включително и около неговата къща.
Когато Маджо научава, че има разрешение за строеж на оградата, той завежда жалба в съда за разваляне делбата на парцела с предишния собственик.
После обжалва и строежа на оградата.
Междувременно Младен Мутафчийски е заявил, че ще премахне незаконния басейн, който му пречи да си направи оградата.
В момента главният архитект на София Петър Диков се занимава с опасния казус. Според него обаче общината не може да се намеси. “Става въпрос за частен имот и спорът е между съседи. Общината няма правно отношение към него и в този смисъл няма как да има принудително събаряне на обекти”, твърди Петър Диков./БЛИЦ
Михалев твърди, че изпълнението на заповедта за строеж на ограда ще увреди басейна и водната каскада. Адвокатите му са представили пред съда карти, актове и строителна документация.
“Проблемът с басейна и оградата не е от вчера, но ескалира през тази година. Със съпругата ми имаме декоративно куче, а съседът ми Михалев има две големи кучета, които се разхождат из целия двор. Няколко пъти го нахапаха жестоко. Веднъж съпругата ми се спусна да го спасява и те нахапали и нея. Тогава отправих учтиво писмо на Михалев, в което го уведомявах, че ще си направя ограда за моя сметка, която да обособи разделените през 1997 г. парцели. Имам разрешение за изграждането й, но десет месеца по-късно не мога да я направя, защото се обжалва навсякъде. Ябълката на раздора се оказа басейнът, който е незаконен. Той е разположен на двата парцела и освен това не съм забелязал да се ползва”, твърди Младен Мутафчийски.
Той твърди, че освен от кучетата, изпитвал и неудобство заради охраната на Маджо, която била разположена навсякъде из имота, включително и около неговата къща.
Когато Маджо научава, че има разрешение за строеж на оградата, той завежда жалба в съда за разваляне делбата на парцела с предишния собственик.
После обжалва и строежа на оградата.
Междувременно Младен Мутафчийски е заявил, че ще премахне незаконния басейн, който му пречи да си направи оградата.
В момента главният архитект на София Петър Диков се занимава с опасния казус. Според него обаче общината не може да се намеси. “Става въпрос за частен имот и спорът е между съседи. Общината няма правно отношение към него и в този смисъл няма как да има принудително събаряне на обекти”, твърди Петър Диков./БЛИЦ
