Кметът на Варна Благомир Коцев остава в ареста за постоянно. Това реши в няколкочасово заседание Софийския Апелативен съд. Според закона, след този отказ за пускането на Благомир Коцев от ареста, задържането му може да е до 8 месеца - факт, който беше изтъкнат от прокуратурата в рамките на съдебното заседание. Снимка: БТА

Преди обявяване на решението арестуваният кмет на Варна обяви, че не иска да се връща в общината, а единственото му желание е да бъде със семейството си. Във вторник той бе в апелативния съд в пореден опит да излезе от ареста, където се намира от 8 юли. 

Благомир Коцев уточни, че жена му и двете му деца са болни от ковид и не могат да се видят. Той добави, че е прекарал повече време в ареста, отколкото с новороденото си дете и се просълзи. 

"Цялото ми семейство е с ковид, ако има начин, затворете ме вкъщи без телефон, само да съм с тях", каза с треперещ глас пред съда варненският кмет. "За мен чисто човешки беше шокиращо да чуя всички неща за себе си, чувствах се сякаш вече съм осъден", допълни той пред съда.

По-късно във Фейсбук страницата на варненския кмет се появи съобщение, че той не желае да продължи да бъде кмет на Варна, ако бъде пуснат на свобода. Въпреки тези анонси съдът го остави в ареста.

Магистратите, приемат,"че е налице обосновано предположение за извършено от Коцев престъпление, като се позовава на показанията на Пламенка Димитрова". Според тях, показанията на бившият зам.-кмет Диан Иванов, който напусна през месец май и беше сочен като основен свидетел на обвинението, са "в насока за съпричастност на Коцев" към повдигнатото обвинение и не смята, че показанията му са дискредитирани.

Съдът приема още и, че са налице и достатъчно данни за обосновано предположение за извършено от Благомир Коцев корупционно престъпление по чл. 301-304б НК. Безспорно е, че по делото липсват доказателства обвиняемият да се укрие. Съществува обаче риск от извършване на престъпление, пише в мотивите на съда.

Изменение на мярката в по-лека, представлява риск за събиране на доказателства. Според съда са факт и достатъчно данни за обосновано предположение за извършено от Коцев корупционно престъпление по чл. 301-304б НК, тъй като той и към настоящия момент продължава да заема длъжността кмет на Варна(Благомир Коцев беше задържан и е в ареста от 8 юли). 

Според съда предстоят още разпити на свидетели, на които Коцев като кмет може да повлияе. Поради сложността на делото, срокът на задържане, наближаващ 3 месеца, не се счита за забавяне в разследващите органи и не са налице данни за изменение на мярката за неотклонение на кмета, посочиха съдиите.

Решението на Софийския Апелативен съд е окончателно.

Според закона, след този отказ за пускането на Благомир Коцев от ареста, задържането му може да е до 8 месеца - факт, който беше изтъкнат от прокуратурата в рамките на съдебното заседание. 

По време на заседанието Коцев каза, че е имал една среща с Пламенка Димитрова. Посочи, че дългите процедури на обжалване били проблем за всички кметове. Димитрова е основният свидетел на прокуратурата. Делото се крепи предимно на нейните показания. В миналото тя редовно е печелила обществени поръчки за изхранване на детски градини и университети. След смяната на властта във Варна обаче тя губи търгове, след което подава сигнали до Комисията за защита на конкуренцията, която не намира нарушения в тръжните процедури. Решението е потвърдено и от съда. След това Димитрова сигнализира и прокуратурата, която образува разследване и го възлага на Комисията за противодействие на корупцията. 

На 12 септември Софийският градски съд остави Коцев в ареста. Заседанието на Апелативния съд във вторник по искането за изменение на мярката на варненския кмет се случва след два отвода на съдии.

Първо в сряда трима съдии от Софийския апелативен съд (Александър Желязков, Атанаска Китипова и Десислав Любомиров) избягаха от най-горещия съдебен процес в страната като си направиха отвод. Мотивът им беше свързан с негативната, по думите им кампания, която се води срещу всеки ангажиран като съдия по делото.

Два дни по-късно бившият шеф на закрития Апелативен специализиран наказателен съд Георги Ушев, част от втория състав, определен да гледа делото за мярката, също си направи отвод. Неговите съображения бяха, че адвокати от кантората, която защитава варненския кмет, са предприемали срещу него различни действия, в това число и сигнал да му бъде наложено наказание.

В понеделник пък бившият заместник кмет на Варна Диан Иванов излезе с пост в социалните мрежи, в който отново обясни, че показанията му пред Комисията за противодействие на корупцията са дадени под натиск и заплаха.

Той е категоричен, че в показанията си не е уличил Благомир Коцев в извършването на престъпление. Иванов заяви, че всеки опит думите му да се представят като обвинение е манипулация.

Въпреки че на няколко пъти заяви, че е дал показания под натиск и поиска да бъде разпитан отново, до момента това не е направено. Това работи в полза на прокуратурата, тъй като съдът зачита само показанията му, дадени в началото на юли. Така, макар че публично е заявил, че е бил принуден да каже определени неща, Иванов продължава да е свидетел на обвинението, защото повторен разпит няма, т.е. казаното впоследствие формално не фигурира като доказателство по делото. 

Адвокатът на Коцев Ина Лулчева посочи, че има липса на доказателства и на доказана опасност от извършено престъпление."Прокуратурата е злоупотребила с правомощията си",заяви Лулчева.

Според прокуратурата обвиняемият е извършил престъпленията, по които е обвинен. Може да се направи извод за висока обществена опасност на извършеното деяние, добави държавното обвинение.

Делото срещу Благомир Коцев е политическо, заяви адв. Лулчева. Тя добави, че има практика на съда в Страсбург, който определя засягане на някое право по конвенцията, както е в случая правото на свобода, с цел различна от тази, за която конвенцията го допуска, именно в случая да обслужи процеса.

"Член 18 забранява за други цели да се използва наказателното производство. Обосновах пред съда чисто юридическите аргументи за това. Несъответният на закона начин на образуване на делото, несъответното на закона развитие впоследствие, пълно бездействие и повдигане на обвинения през юли месец на базата на доказателства, които са съществували и ноември, когато никой не е преценил, че те стигат за да се повдигне обвинение",изброи защитникът на Коцев.

Според нея се поставя въпросът кое е наложило за нещо, което е съществувало през ноември, да се повдигне обвинението през юли."Съдът каза, че Коцев следва да остане в ареста, защото е кмет и без да се налице основания нито по закон, нито по практиката на Европейския съд",коментира още Лулчева.

Според нея това, че някой нещо е казал, не означава, че то е вярно, без да го проверим."То е като в живота, вие можете да кажете нещо, но аз дали ще ви повярвам, ще преценя на базата на всичко. Никаква проверка не може да върви, без да се разпита Деян Иванов",каза адвокатката.

Тя добави, че има разпитани най-различни хора, но нито един от тях не установява участието на кмета в организирана престъпна група и искане на подкуп."Ако тръгнат да се повдигат обвинения на местната администрацията заради това, че са недоволни гражданите, ще останем без нито един кмет, служител или какъвто и да е било друг човек",завърши Лулчева. 

В навечерието на решението на софийския съд във Варна за десети път се проведе шествие под надслов:"Свобода за политическите затворници".

Протестиращите оставиха пред Съдебната палата плакатите си с надписи: "Свобода за Благо!", "Искаме си кмета", "Правосъдие, но не поръчково".

Източници: БНР, Фейсбук, "Медиапул"