Върховният административен съд в 5-членен състав потвърди решение на Комисията за защита на конкуренцията от м. декември 2008 г., с което на Топлофикация София бяха наложени имуществени санкции от 300 000 лв. и 150 000 лв. за извършени нарушения по чл. 18 и чл. 18, т.1. от ЗЗК (отм.), съобщиха от пресцентъра на КЗК.Проучването на Комисията показа, че към септември 2008 г. Топлофикация София е спряла топлоподаването от абонатната станция до редица сгради. Изрядните клиенти на дружеството са били лишени от ползване на услугата, като в сградите, 51 на брой, само 20 от абонатите с парични задължения не са плащали изобщо задълженията си. ВАС е изтъкнал, че прекъсването на подаването на топлинна енергия е крайна мярка, която е допустимо да бъде приложена само при положение, че са изчерпани всички останали възможности за уреждане на отношенията между страните. Съгласно чл. 69 от Закона за енергетиката енергийните предприятия са длъжни да обезпечават сигурността на снабдяването, непрекъснатостта и качеството на топлинната енергия. Спиране на топлоснабдяването може да бъде извършено след предварително писмено предупреждение, с 15-дневно предизвестие и седемдневен срок за доброволно изпълнение, при незаплащане на дължимите суми повече от 2 месеца след определения срок на плащане.По чл. 18, т.1 от ЗЗК (отм.) КЗК установи, че господстващото дружество е изискало солидарна отговорност от собственик на имот и неговия наемател за плащане на дължими суми за консумирана топлинна енергия от наемателя. Вместо да направи необходимото за предотвратяване натрупването на задължения или за събирането им от длъжника, предприятието е наложило нелоялни условия на собственика на имота. В тази част ВАС е намалил определената от КЗК санкция от 150 000 на 75 000 лева, като е приел, че предявяването на претенции за солидарна отговорност между наемател и наемодател не е широко застъпена практика от страна на топлофикационното дружество. Решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.В чл. 104 от ЗЗК е уредена възможността за предявяване на искове за обезщетение за причинени вреди от извършено нарушение на ЗЗК. Право на обезщетение имат всички физически или юридически лица, дори и когато нарушението не е било насочено директно срещу тях. Исковете могат да бъдат индивидуални или колективни и се предявяват по реда на ГПК. Лицата могат да се позоват на влязло в сила решение на ВАС, с което се потвърждава решение на КЗК, тъй като то има обвързваща сила за гражданския съд по отношение на установеното нарушение и нарушителите. Що се отнася до вида и размера на претърпените вреди, както и връзката им с извършеното нарушение, доказателствената тежест се носи от лицата, претендиращи обезщетението.
БГНЕС
Най-четени статии:
-
Най-малко 78 души бяха убити в неделя при нови израелски…
-
След като САЩ спрат доставките на оръжия и боеприпаси, Украйна…
-
Колумбийският президент Густаво Петро обяви стартирането на процеса на присъединяване…
-
Конгресът на САЩ може скоро да затегне антируските санкции, ако…
-
Атаката на радикалното палестинско движение Хамас срещу Израел на 7…
-
Членовете на руската делегация на преговорите с Украйна са професионалисти…
-
Русия и Украйна може да приемат предложението на папа Лъв…
-
Великобритания и ЕС ще обявят споразумение за задълбочаване на партньорството…
-
Министър на отбраната на Сирия Мурхаф Абу Касра даде на…
-
Европа е далеч от разговори за разполагане на войски в…
от нета
-
Дневен хороскоп ОВЕН (21 март - 20 април)…
-
Всяка жена е различна, но в този текст е събрана…
-
Популярната певица Атижа, която се прочу с участието си в…
-
Отслабването не винаги означава усилено натоварване във фитнеса или следване…
-
В епоха, в която инфлацията диша във врата ни, а…
-
Жители на селища от планинските райони на Великотърновска област споделят,…
-
Нагло посегателство на възрастен мъж с педофилски наклонности към 13-годишно…
-
Бившият национал Георги Йомов очевидно е решил да се отдаде…
-
На 17 декември 2017 година, малкият град Момчилград се събуди…
-
Над 500 хиляди евро награда и 150 хиляди евро оперативни…