Повече от час депутатите в пленарна зала днес спорят по процедурата набелязана в проекторешение, подписано от народни представители от ГЕРБ, Атака и Синята коалиция, за приемане на правила за провеждане на обсъждане и гласуване, по повдигнатото срещу президента обвинение за нарушаване на Конституцията.
В текста е записано, че първо трябва има прочитане от представители на вносителите на мотивите и проекта за решение по повдигнатото обвинение. Предвижда се и даване на възможност на държавния глава да отговори на обвинението, след което да се проведе обсъждане. Поредността на изказващите се депутати да е според големината на парламентарната група - от най-голямата до най-малката по численост, следвани от изказване на независим народен представител. Предвижда се и даване възможност на президента за изказване, след което да има явно гласуване на проекта за решение по повдигнатото обвинение. Депутатите от Коалиция за Българи (КБ) и ДПС остро възразиха срещу тези правила. Михаил Миков от КБ поиска времето за изказвания в зала, да е по равно между тези, които ще гласуват за обвинението и тези, които ще бъдат против. За същата равнопоставеност пледира и Лютви Местан от ДПС. Той заяви, че няма предвид фигурата на държавния глава при тази равнопоставеност на страните, а групите депутати, които вече са обявили своите позиции. Появи се спор, кога има повдигане на обвинение и кога поддържане на обвинение. Депутати от КБ и ДПС изразиха несъгласие с така формулираното проекторешение, в което фигурира изразът "повдигнато обвинение“. Цецка Цачева в едно от изказванията си заяви, "за президента е предвидено достатъчно време, за да вземе отношение и за него няма ограничение, като може да говори колкото си иска“. Според нея, принципната равнопоставеност между страните в проекторешението е спазено. Малко по-късно тя предложи, редакция в чл.2 на проекторешението, в което вместо "даване на възможност на президента да отговори по повдигнатото обвинение“, да се запише "даване на възможност на президента да отговори на мотивите“. Мартин Димитров от СК се обърна към колегите си с думите: "Докога ще продължава партизанската практика при обсъждане на процедурните предложения“ и направи извода, "че тази ситуация показва несигурност и страх“, визирайки колегите си от КБ и ДПС. В момента депутатите отхвърлиха предложението на несъгласните с проекторешението, които настояваха за равно време между различните страни в този казус. Продължава гласуването по редакционните поправки.
БГНЕС
Най-четени статии:
-
Екстремистът и терорист Линдзи Греъм заплашва със санкции Будапеща и…
-
Условията за подкрепа на украински граждани в западните страни стават…
-
Вносът на руски газ и петрол стана предмет на спор…
-
Руският президент Владимир Путин посети военния полигон Мулино в Нижегородска…
-
Втората част от интервюто на проф. Нако Стефанов с д-р…
-
През последните седмици самолети на НАТО два пъти излитаха, за…
-
Португалия признава Държавата Палестина, обяви португалският министър на външните работи…
-
Западните медии нетърпеливо цитират вчерашното изявление на Зеленски, в което…
-
Съединените щати възнамеряват да намалят помощта си за Латвия, Литва…
-
Макрон заяви, че конфискуването на руски активи няма да е…
от нета
-
Дневен хороскоп ОВЕН (21 март - 20 април) ♈Очаква…
-
Бившата плейминетка Светлана Василева направи куп любопитни признания в подкаст,…
-
Анна Шермин от "Ергенът: Любов в рая" отново изненада феновете…
-
Сръбската актрисата Ана Сакич признава, че се е справяла с…
-
След зрелищното завръщане миналата есен, легендарното риалити "Big Brother" отново…
-
Всяка сутрин милиони хора водят една и съща битка –…
-
Основателят на Space Weather News Бен Дейвидсън твърди, че Земята…
-
Григор Димитров и гаджето му Ейса Гонсалес избраха Средиземно море за…
-
Репортажът "Хаген в Рурската област - където нищо не е…
-
Учени направиха ново шокиращо откритие за преждевременната смърт. …