Повече от час депутатите в пленарна зала днес спорят по процедурата набелязана в проекторешение, подписано от народни представители от ГЕРБ, Атака и Синята коалиция, за приемане на правила за провеждане на обсъждане и гласуване, по повдигнатото срещу президента обвинение за нарушаване на Конституцията.
В текста е записано, че първо трябва има прочитане от представители на вносителите на мотивите и проекта за решение по повдигнатото обвинение. Предвижда се и даване на възможност на държавния глава да отговори на обвинението, след което да се проведе обсъждане. Поредността на изказващите се депутати да е според големината на парламентарната група - от най-голямата до най-малката по численост, следвани от изказване на независим народен представител. Предвижда се и даване възможност на президента за изказване, след което да има явно гласуване на проекта за решение по повдигнатото обвинение. Депутатите от Коалиция за Българи (КБ) и ДПС остро възразиха срещу тези правила. Михаил Миков от КБ поиска времето за изказвания в зала, да е по равно между тези, които ще гласуват за обвинението и тези, които ще бъдат против. За същата равнопоставеност пледира и Лютви Местан от ДПС. Той заяви, че няма предвид фигурата на държавния глава при тази равнопоставеност на страните, а групите депутати, които вече са обявили своите позиции. Появи се спор, кога има повдигане на обвинение и кога поддържане на обвинение. Депутати от КБ и ДПС изразиха несъгласие с така формулираното проекторешение, в което фигурира изразът "повдигнато обвинение“. Цецка Цачева в едно от изказванията си заяви, "за президента е предвидено достатъчно време, за да вземе отношение и за него няма ограничение, като може да говори колкото си иска“. Според нея, принципната равнопоставеност между страните в проекторешението е спазено. Малко по-късно тя предложи, редакция в чл.2 на проекторешението, в което вместо "даване на възможност на президента да отговори по повдигнатото обвинение“, да се запише "даване на възможност на президента да отговори на мотивите“. Мартин Димитров от СК се обърна към колегите си с думите: "Докога ще продължава партизанската практика при обсъждане на процедурните предложения“ и направи извода, "че тази ситуация показва несигурност и страх“, визирайки колегите си от КБ и ДПС. В момента депутатите отхвърлиха предложението на несъгласните с проекторешението, които настояваха за равно време между различните страни в този казус. Продължава гласуването по редакционните поправки.
БГНЕС
Най-четени статии:
-
Рекламната кампания сравнява основния съперник на Виктор Орбан на парламентарните…
-
Украинските военни признават, че руснаците имат предимство благодарение на увеличените…
-
Лидерът на "Хизбула" Наим Касем заяви, че групировката няма да…
-
Бивш американски морски пехотинец заяви, че войната в Украйна е…
-
Кметът на Киев Виталий Кличко призова Германия да изпрати на…
-
Израелският премиер Бенямин Нетаняху пристигна във Вашингтон за предстоящата среща…
-
Израелски резервист, служил три пъти в Газа, заяви пред Скай…
-
Без резултат е приключила първата сесия от непреките преговори между…
-
Експлозии избухнаха след израелски обстрел в йеменското пристанище Ходейда, а…
-
Украински далекобойни дронове са поразили Илския нефтопреработващ завод в Краснодарския…
от нета
-
Дневен хороскоп ТЕЛЕЦ (21 април - 21 май) ♈Днес…
-
Международен екип от учени разработи нова технология, която позволява човешката…
-
В екстремно топлите дни охлаждането на тялото е от жизнена…
-
Астролозите твърдят, че някои зодиакални знаци по-често изпитват затруднения в…
-
От началото на космическата ера през 1957 г., когато излетя…
-
Фитотерапевтът от Берковица Валентин Стоянов е от по-новото поколение билкари…
-
Пазарът на бюджетни процесори е по-важен от всякога, тъй като цените продължават…
-
Юли 2025 г. идва с нова вълна от енергия, която…
-
Хормоните са специални вещества, които се произвеждат от организма за…
-
Ърнест Хемингуей, един от най-великите писатели на 20-ти век, известен…