Промяната в НПК практически е неприемлива и козметична, като редакционните поправки не могат да направят нормата работеща, в съответствие с принципите на европейското право. Те са залегнали в Конвенцията за правата на човека и с които сме в категорично противоречие, ако останем на тази позиция. Това заяви депутатът от ПГ на "Атака" Явор Нотев пред репортер на БГНЕС.
"Ако двете поправки в НПК, върнати от президента, останат в този си вид, има риск България да бъде осъдена като страна по заведени дела в Страсбург, в резултат на съдебни актове, приети по този ред", каза депутатът. "Моето очакване е за градивен и ползотворен диалог между спорещите страни в пленарна зала, а аз самият имам резерви и към единия, и към другия текст и няма да отстъпя от това, което съм заявил вече", добави той. Нотев смята, че дебатите по двата текста до голяма степен ще се повторят, но компромис, за сметка на който и да е от тях, не бива да се прави. Най-скандалният израз е в част от текста на една от поправките в НПК, отчита депутатът. В нея се регламентира участието на резервния защитник в съдебния процес, което му дава правомощия да упражнява права на защитавания от него гражданин дори, ако той не желае това, казва Нотев. Резервният защитник би могъл да представи доказателства, да прави процесуални искания дори тогава, когато неговият клиент заяви несъгласия, подчерта той. Другата поправка - анонимен свидетел със скрита самоличност и данни от СРС-та да могат да послужат за издаване на съдебен акт, ще изисква едно по-радикално решение, смята народният представител. "Не ми е известно и нямам информация за обща позиция на депутатите от "Атака" към върнатите текстове и не ангажирам изцяло групата ни с това, което смятам за изходна позиция при предстоящите дебати", заключи Нотев.

/БГНЕС/