София /КРОСС/ Единствената партия на прехода, която ще се запази по-дълго, това е ДПС, поради спецификата на нейния електорат. БСП отдавна е в стагнация, във вътрешна криза, която беше замаскирана от факта, че беше на власт и успя за пръв път да завърши мандата си. Там текат процеси на дегенерация и това личи от състава на елита на БСП, който с малки изключения е една карикатура. Това коментира Александър Маринов - политолог, в предаването на Георги Коритаров "Свободна зона" по ТВ+. Той допълни, че БСП е била много мразена, много подкрепяна, но никога не е ставала за смях, както е в момента. Маринов прогнозира, че вероятно БСП ще последва съдбата на дясното пространство. По думите му, и дясното, и лявото пространство няма да останат в лошо състояние и вероятно след време ще има някакво възстановяване. "Синята коалиция в този си вид като електорална подкрепа остава капсулирана. Разликата с БСП е, че в Синята коалиция има способни хора, които могат да правят качествена политика", посочи политологът.
Според Маринов, БСП са имали мандат, в който са направили тежък компромис и за това ще платят със супер цена. По думите му, първата пробойна в БСП е била през 1997 година, когато нейните ръководители не са направили обективна и честна самооценка, защо се е случил провалът на правителството на Жан Виденов. "БСП трябваше да направи своите изводи за начина, по който прави политика, и за начина, по който подбира своите ръководители", допълни политологът. Той посочи, че това не е направено съзнателно, защото тогава е трябвало да си отидат много хора от ръководството на партията, включително и тогавашният й лидер и сегашен президент. "Прехвърлиха всичко на Виденов и по този начин прикриха своята вина", категорично заяви Маринов.
Той коментира още: "Втора голяма стъпка към дегенерацията на БСП е нейната феодализация, която започна при Първанов".
Политологът направи и кратък анализ на победата на Георги Първанов през 2001 година на президентските избори. Според него, това е станало по три основни причини: "Първо, заради глупостта на неговите съпартийци, които го пратиха на тези избори с намерение да го "доубият", защото смятаха, че след провала на парламентарните избори на БСП той ще загуби. Втората причина, поради която Първанов спечели, беше грубата грешка на десните, тъй като те направиха всичко възможно Стоянов да загуби. Третата причина е конюнктурата тогава - беше ясно, че НДСВ няма да подкрепят Стоянов, а ДПС всеки друг, но не и Стоянов".
По отношение на проекта "Първанов" Александър Маринов прогнозира: "Независимо какво е отношението ни към Първанов, той не бива да бъде подценяван, защото вече е опитен и обигран политик, има ресурс, на който да се опре. Но Първанов не прави проект в смисъл на партия, а прави център за влияние, който ще бъде прикачен там, където е подходящо и необходимо. Конфигурацията ще се определи в последния момент". Според него, Първанов има нужда от силно омаломощена БСП.
Според Маринов, БСП са имали мандат, в който са направили тежък компромис и за това ще платят със супер цена. По думите му, първата пробойна в БСП е била през 1997 година, когато нейните ръководители не са направили обективна и честна самооценка, защо се е случил провалът на правителството на Жан Виденов. "БСП трябваше да направи своите изводи за начина, по който прави политика, и за начина, по който подбира своите ръководители", допълни политологът. Той посочи, че това не е направено съзнателно, защото тогава е трябвало да си отидат много хора от ръководството на партията, включително и тогавашният й лидер и сегашен президент. "Прехвърлиха всичко на Виденов и по този начин прикриха своята вина", категорично заяви Маринов.
Той коментира още: "Втора голяма стъпка към дегенерацията на БСП е нейната феодализация, която започна при Първанов".
Политологът направи и кратък анализ на победата на Георги Първанов през 2001 година на президентските избори. Според него, това е станало по три основни причини: "Първо, заради глупостта на неговите съпартийци, които го пратиха на тези избори с намерение да го "доубият", защото смятаха, че след провала на парламентарните избори на БСП той ще загуби. Втората причина, поради която Първанов спечели, беше грубата грешка на десните, тъй като те направиха всичко възможно Стоянов да загуби. Третата причина е конюнктурата тогава - беше ясно, че НДСВ няма да подкрепят Стоянов, а ДПС всеки друг, но не и Стоянов".
По отношение на проекта "Първанов" Александър Маринов прогнозира: "Независимо какво е отношението ни към Първанов, той не бива да бъде подценяван, защото вече е опитен и обигран политик, има ресурс, на който да се опре. Но Първанов не прави проект в смисъл на партия, а прави център за влияние, който ще бъде прикачен там, където е подходящо и необходимо. Конфигурацията ще се определи в последния момент". Според него, Първанов има нужда от силно омаломощена БСП.
/ДК/
Източник: Информационна агенция КРОСС