Отдавна настояваме процедурите за избор на висши държавни органи да са прозрачни. Промениха се процедурните правила, но не се постигна очакваната прозрачност, каза пред БНР председателят на Съюза на съдиите Таня Маринова.
Процедурата за избор на главен съдебен инспектор бе наблюдавана от всички с огромно очакване, което тя не оправда. Новият срок дава възможност да бъде проведена действително прозрачна процедура, стига да има желание. Старата процедура не бе много по-различна, но неразумно краткият срок не даде възможно нито депутатите да проведат консултации, с които да намерят най-подходящия кандидат, нито да обяснят защо са го избрали, посочи шефката на съюза.
По думите й Инспекторатът е в институционална криза. Над година няма ръководител. Проблемът е, че не сме видели, че политиците са научили урока си. Явно не осъзнават, че трябва да обосноват кандидатурите, които издигат. Не е проблемът липсата на състезателност. Трябва да се направи анализ на дейността на този орган, да е ясно какви са приоритетите на Инспектората към ВСС, след като се анализира досегашната му дейност. Само така може да се определи профилът на кандидата, подчерта тя.
Таня Маринова посочи, че и депутатите, и ВСС са отказали да дадат разумен отговор на фактите, изнесени в публичното пространство. Те са длъжни да дадат отговор дали за тях са приемливи фактите, които се изнасят, но само след задълбочена проверка. Всичко останало е фарс. Това са привидни процедури, които не дават в обществото, че действително това е кандидатът, който може да оглави този важен орган
За пореден път съдия Тенева бе употребена от политическите сили и изхвърлена, подчерта Маринова.