Полицията ще може да извършва търсения с лицево разпознаване в база данни, съдържаща изображения на 50 милиона притежатели на шофьорска книжка във Великобритания, съгласно промяна в закона, въведена тихомълком от правителството.
Ако полицията пожелае да наименува изображение, събрано от CCTV или споделено в социалните медии, законодателството ще й даде правомощия да търси съвпадение в записите на шофьорските книжки. Този ход, съдържащ се в една-единствена клауза в нов законопроект за наказателното правосъдие, може да постави всеки шофьор в страната в постоянно полицейско наблюдение, според активистите за неприкосновеност на личния живот.
Търсенията за разпознаване на лица съпоставят биометричните измервания на идентифицирана снимка, като тази, съдържаща се в шофьорските книжки, с тези на изображение, взето другаде. Намерението да се позволи на полицията или Националната агенция за борба с престъпността (NCA) да експлоатират записите на шофьорските книжки на Обединеното кралство не се споменава изрично в законопроекта или в обяснителните бележки към него, което предизвиква критики от страна на водещи учени, че правителството го „крие под радара" .
След като законопроектът за наказателното правосъдие бъде приет, министърът на вътрешните работи Джеймс Клевърли трябва да установи „правила за информация за водача", за да позволи търсенията, но той ще трябва само да се консултира с полицейските органи, според законопроекта.
Критиците твърдят, че технологията за разпознаване на лица представлява заплаха за правата на хората на неприкосновеност на личния живот, свобода на изразяване, недискриминация и свобода на събиране и сдружаване. Полицията все по-често използва лицево разпознаване на живо, което сравнява предаване на лица на живо от камера с база данни с известни самоличности, на големи обществени събития като протести.
Професор Питър Фъси, бивш независим рецензент на използването на лицево разпознаване от полицията, каза, че няма достатъчен надзор върху използването на системи за лицево разпознаване, като министрите са обезпокоително мълчаливи относно проучвания, които показват, че технологията е склонна към фалшиво идентифициране на чернокожи и азиатски лица. „Това представлява още един пример за това как наблюдението на лицевото разпознаване се разширява без ясни ограничения или независим надзор върху използването му. Министърът подчертава колко полезни и удобни са подобни технологии. Това, че полицията намира такива технологии за полезни или удобни, не е достатъчно оправдание за пренебрегване на законовата защита на правата на човека, която също те са длъжни да поддържат".
Министърът на полицията, Крис Филп, направи първо изрично споменаване на това, което изглежда неизречената цел на законодателната промяна по време на първото заседание на комисията на депутати, разглеждащи законопроекта на 12 декември. Разпитвайки Греъм Бигар, генерален директор на Националната агенция за борба с престъпността, Филп каза: „Има правомощие в клауза 21 да позволи на полицията и правоприлагащите органи, включително NCA, да имат достъп до записите на шофьорските книжки, за да направят търсене с лицево разпознаване, което в момента е доста трудно. Когато получите изображение на местопрестъплението от CCTV или нещо подобно, съгласни ли сте, че би било полезно да можете да извършвате търсене с лицево разпознаване в шофьорските записи, както и в други записи, които в момента могат да бъдат достъпни?"
Бигар отговори: „Да, би било полезно. Наистина е важно за нас да можем да използваме повече разпознаването на лица. Знам, че това е проблем, който защитавате."
ЕС обмисля да направи достъпни изображения от регистрите за шофьорски книжки на своите държави-членки в базата данни за борба с престъпността. Предложението беше отхвърлено по-рано тази година, тъй като беше казано, че представлява непропорционално нарушение на поверителността.
Говорител на Министерството на вътрешните работи каза: „Клауза 21 в законопроекта за наказателното правосъдие изяснява закона относно защитата и отчетността на използването на DVLA записи от страна на полицията. Не позволява автоматичен достъп до DVLA записи за лицево разпознаване. Всяко по-нататъшно развитие ще бъде предмет на по-нататъшно ангажиране, както обществеността би очаквала".
През 2020 г. апелативният съд постанови, че използването на технология за разпознаване на лица от полицията в Южен Уелс е нарушило правата за поверителност, законите за защита на данните и законите за равенство, като се има предвид рискът технологията да има пристрастия към раса или пол. Кейти Уотс, адвокат от групата за защита на гражданските права Liberty, каза: „Това е пряк път към широко разпространеното наблюдение от страна на държавата и всички трябва да се тревожим от това."
Източник: Гардиън, превод: Ш.Меламед