Пропалестинската позиция на Русия разпали напрежението и подчерта промяната в отношенията след нахлуването в Украйна

 

 

Когато Владимир Путин разговаря по телефона този месец с Бенямин Нетаняху, първият им разговор от седмици, двамата лидери се оказаха в необичайна динамика, ангажирайки се не като партньори, а на фона на историческо напрежение.

 

Веднъж рекламирайки техните приятелски отношения – Нетаняху използва билбордове, показващи себе си до Путин по време на предизборна кампания в Израел, дори миналата година – събитията от 7 октомври и пропалестинската позиция на Русия впоследствие доведоха до решителен разкол в техните връзки.

 

„Връзките между двете страни са абсолютно на най-ниската точка от падането на Съветския съюз“, каза Николай Кожанов, бивш руски дипломат в Техеран и сега доцент в Катарския университет.

 

Противоположните разкази, публикувани от Израел и Русия след разговора на 10 декември, дадоха представа за обтегнатите отношения, каза д-р Вера Михлин-Шапир от Кралския колеж в Лондон и бивш служител в Съвета за национална сигурност на Израел, който е специалист по руската външна политика.

 

Нетаняху каза в изявление, че е разговарял с Путин и е изразил недоволство от „антиизраелските позиции“, заети от пратениците на Москва в ООН, като същевременно е изразил „твърдо неодобрение“ на „опасното“ сътрудничество на Русия с нейния съюзник Иран.

 

Междувременно Кремъл подчерта "катастрофалната хуманитарна ситуация в ивицата Газа", като Путин каза, че военният отговор на Израел на терористичната атака на Хамас не трябва да води "до толкова тежки последици за цивилното население".

 

„Това не беше диалог. Този път двамата лидери просто представиха своите позиции“, каза Михлин-Шапир.

 

Билбордовете на партията Ликуд (както се виждат тук в навечерието на изборите в Израел през септември 2019 г.) показват как Бенямин Нетаняху поздравява Владимир Путин. Снимка: Амир Леви/Гети изображения

 

Ден преди разговора им Москва подкрепи резолюция на ООН, призоваваща за незабавно прекратяване на огъня в ивицата Газа и каза, че САЩ са „съучастници в бруталното клане на Израел“, не толкова фина препратка към 21 000 души, които според здравните власти в Газа са имали убит от началото на войната.

 

Краят на сложното съглашение между Русия и Израел подчерта по-голяма глобална промяна, която е в ход в позицията на Кремъл за Близкия изток, откакто Путин започна войната си в Украйна, каза Кожанов. „Русия бързо осъзна, че връзките със Запада са били развалени от дълго време“, каза той.

 

След началото на войната, твърди Кожанов, Москва започва да търси начини за укрепване на своите икономически и военни връзки с арабските държави, като същевременно се сближава с Иран, който доставя артилерийски снаряди, дронове и ракети за военните усилия на Русия.

 

Иранските дронове Karrar са показани на церемония по откриването на 10 декември в Техеран до банер, на който пише „Смърт на Израел“. Иран също предоставя снаряди, дронове и ракети на Русия. Снимка: Служба на иранската армия/AFP/Getty Images

 

В рядко еднодневно пътуване, което подчерта затоплянето на отношенията му с ключови играчи в Близкия изток, Путин по-рано през декември посети Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия, където получи страхотен прием, въпреки статута си на запад на издирван мъж, издирван от международния наказателен съд за военни престъпления.

 

„Посещението на Путин в Близкия изток потвърди празния шум в думите за изолацията на Руската федерация“, триумфално написа Известия, прокремълски ежедневник след пътуването на Путин.

 

Кожанов каза, че войната Израел-Хамас предостави на Москва и рядка възможност да ухажва по-широкия глобален юг, който обвини базирания на правила ред на Запада в лицемерие заради смъртта на палестинци. В този процес Кремъл беше нетърпелив да претендира за високо морално положение, въпреки собствения си опустошителен опит в нарушенията на човешките права по време на войните в Чечня, Сирия и най-скоро в Украйна.

 

„Русия на Путин е много прагматична“, каза Кожанов. „Москва усети, че събитията в Газа отблъскват глобалния юг от запад и биха могли да направят отношението й по-симпатизиращо на Москва.“

 

Владимир Путин, видян тук в Абу Даби с президента на ОАЕ Мохамед бин Зайед ал Нахаян, беше посрещнат при посещението си в емирствата и Саудитска Арабия по-рано през декември. Снимка: Президентски съд на ОАЕ/Anadolu/Getty Images

 

В продължение на две десетилетия при Путин Русия и Израел преследваха деликатен баланс.

 

Докато двете страни често се оказваха от противоположните страни на геополитическия спектър, Израел търсеше контакт с Русия в Сирия и внимаваше да не антагонизира Москва, като се имат предвид връзките й с големия съперник на Израел, Иран.

 

Путин също ухажваше голямото еврейско население в Москва и виждаше в Израел съюзник в поддържането на паметта за Втората световна война жива, монументалното историческо събитие, около което руският лидер се опитва да изгради своето президентство.

 

„Това никога не е било съюз, но винаги е имало стратегическо разбирателство. И двете страни се нуждаеха една от друга“, каза Михлин-Шапир.

 

Но инвазията на Русия в Украйна, която превърна Путин в парий в голяма част от Запада, постави Израел в безизходица.

 

Мнозина в Израел останаха дълбоко неудобни от това, че Русия обмисля нахлуването си, като Москва фалшиво сравнява правителството на Украйна с нацистка Германия, за да оправдае войната си, каза Пинхас Голдшмид, бивш главен равин в Москва.

 

През пролетта на 2022 г. това напрежение за първи път се разпространи в обществото, когато руски официални лица обвиниха Израел в подкрепа на „неонацисткия режим“ в Киев. Спорът беше разпален, след като руският външен министър Сергей Лавров повтори антисемитска конспиративна теория, в която се твърди, че Адолф Хитлер „имал еврейска кръв“ – коментари, които Израел определи като „непростими и възмутителни“.

 

„На 7 октомври Израел се събуди и откри Русия от другата страна на войната. Но основите за разцеплението вече бяха положени, когато Путин нахлу в Украйна“, каза Михлин-Шапир.

 

Александър Габуев, директор на Центъра за Евразия на Карнеги Русия, каза, че е съвсем логично Москва да избере да подкрепи спонсорираната от Иран Хамас, тъй като това е вариантът, който е най-полезен за нейните военни усилия в Украйна.

 

Войната в Украйна се превърна в „причината за съществуването на цялата машина на путинизма“, пише Габуев в неотдавнашен коментар, посочвайки незаменимата военна подкрепа на Иран.

 

„Ето защо приглушената реакция на Кремъл на терористичните атаки на Хамас от 7 октомври и последвалата яростна критика срещу войната на Израел в Газа някога биха били невъобразими, но едва ли са изненадващи през 2023 г.“, каза той.

 

С разгръщането на атаката на Хамас руски официални лица и контролирани от държавата медии бързо заеха пропалестинска позиция, приветствайки грешките на израелската армия и разузнаването, които бяха представени като доказателство за слабостта на Запада.

 

Държавната реторика, която често имаше наклонения към антисемитизъм, отчасти се приписва на антиеврейския щурм на летище в руския регион Дагестан, по време на който насилствена тълпа търсеше еврейски пътници, пристигащи от Израел.

 

Тълпа от хора се втурна към летището и извика антисемитски лозунги на летището в Махачкала, Дагестан, на 30 октомври, протестирайки срещу пристигането на самолет от Тел Авив. Снимка: AP

 

Войната Израел-Хамас вече се оказа победа за Путин, като помогна да се отклони фокусът на Запада от войната в Украйна, като САЩ и ЕС се борят да прокарат два критични пакета от помощ, които се смятат за жизненоважни за дългосрочното оцеляване на Киев .

 

Страховете от всеобща война между Израел и Хизбула растат, докато боевете ескалират

 

„Сега Русия има интерес от удължаване на този конфликт в Близкия изток“, каза високопоставен европейски дипломат в Москва, пожелал анонимност. Той каза, че се страхува, че една всеобща война между Израел и Хизбула ще провали още повече всяка помощ за Украйна.

 

Твърдата про-израелска позиция на украинския президент Володимир Зеленски по отношение на конфликта в Газа, в която той се опита да сравни Хамас с Русия, междувременно отчужди някои от страните в глобалния юг. Според запознати това може да отмени месеци на дипломатически усилия на Запада и Украйна да нарисуват Москва като глобален парий в глобалния юг заради нарушаване на международното право.

 

„Изглеждаше твърде лесно и твърде бързо за Зеленски да стане напълно произраелски“, каза високопоставен европейски служител в Киев през ноември. Посочвайки страни като Южна Африка, Бразилия, Индонезия и Турция, служителят каза, че сега може да е по-трудно за Украйна да си проправя път след устойчивия дипломатически напредък.

 

В интервю в Киев съветникът на Зеленски Михайло Подоляк призна, че ще има „охлаждане в отношенията“ с незападните страни, но каза, че след като Украйна „ще може да обясни защо се случва това и ролята на Русия в него … ние ще можете да съживите всички наши диалози”.

 

Засега Украйна изглежда няма какво да покаже в замяна на подкрепата си за Израел. Преди 7 октомври Нетаняху обяви необвързан подход към войната в Украйна, отказвайки да предостави смъртоносни оръжия или така желани системи за противовъздушна отбрана на Киев, подход, който едва ли ще се промени с боевете в Газа. Съобщава се също, че Нетаняху е отхвърлил многократните искания на Зеленски да направи посещение за солидарност в Израел след атаката на Хамас.

 

За разлика от това, Михлин-Шапир каза, че войната между Хамас и Израел е предоставила на Путин нова възможност да се наложи в глобалния ред.

 

Бившият израелски служител сравни настоящите дипломатически усилия с намесата на Русия в Сирия през 2015 г., която върна Москва на международната маса, след като анексира Крим година по-рано. „Тогава успяха да излязат от изолацията. Близкият изток винаги предоставя нови възможности за Русия“, каза тя.

 

 

 

 

 

 

Автор: Пьотр Зауер, guardian, превод: С. Т.