- Г-н Костадинов, как ще коментирате твърденията, че има американски инвеститор, който проявява интерес към строежа на АЕЦ „Белене“?
- Американските компании винаги са проявявали интерес да участват в проекта. Това е едно от малкото начинания в света в областта на ядрената енергетика, които имат много добра проектна готовност от около 94-95%. Освен това АЕЦ „Белене“ има и лицензирана площадка за изграждане на централата. При тази финансова криза всеки бяга от парите и търси да ги вложи в някой проект. А това е една изключителна и сигурна инвестиция.
И ако съществуват ясни правила в българския енергиен сектор, ще имаме ясни и сигурни инвестиции в него.

- А защо чак сега започна да се говори за този инвеститор – само месец преди да изтече срокът на споразумението с руската страна?
- Аз съм последният човек, който трябва да ви каже. Както си спомняте, ГЕРБ дойде на власт с обещанието до шест месеца да реши какво да прави с АЕЦ „Белене“. Вече са минали две години и шест месеца, а проблемите около централата си стоят. Това е едно от нещата, които би могло да разколебае всеки инвеститор, защото няма последователност и яснота в това, което иска властта.

- Сега смятате ли, че има повече яснота?
- Все още е рано да се каже. Вече съм стигнал и до момента, в който е започнало да ми омръзва да слушам как ще има развитие след еди-колко си месеца или седмици. Вече две години и половина очакваме да се случи нещо по този проект.

- Смятате ли, че визитата на държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън и посещението на българска делегация в Москва са повлияли на проекта „Белене“?
- На този въпрос не мога да дам отговор, защото нямам достатъчно информация. По мое мнение, ако до половин година управляващите не вземат решение какво да правят с този проект, е възможно и руснаците да се откажат от него. На тях достатъчно им е писнало вече и може да се преориентират към други проекти. Има някои хора, които биха били много доволни, ако това се случи всъщност. Като експерт знам, че в момента има много проекти за атомни централи. Но възможностите на заводите за строеж на реактори, независимо дали са руски, френски, японски или американски, не са особено големи. Все пак една атомна централа не се прави за един ден. И според мен някой се възползва от това, което е направено като оборудване за АЕЦ „Белене“.

- Доколкото разбирам, ножът е опрял до кокала за решаване на този въпрос.
- Виждате, че нещата в енергийно отношение не са това, което си мислехме. Оказа се, че енергията от възобновяеми източници не е толкова евтина. Тя не е за бедни страни и хора като нас, българите. Ако искаме да имаме икономика, не трябва да имаме толкова голям процент възобновяеми източници. Ако искаме да имаме тази зелена енергия, тогава не бива да залагаме големи надежди за икономически растеж, защото електроенергията е в основата на развитието на икономиката.
Затова на България й е необходима сигурна електроенергия, като е важна и нейната цена. Това е много дълбока и сериозна тема за дебат. Когато говорим за инвестиции във възобновяеми източници на енергия, трябва да се помисли и за самата елмрежа. Тя не може да продължава да работи във вида си, в който съществува в момента. Досега системата работеше на една концепция за базови централи съобразно тяхното разположение. Но когато говорим за производство на ток от слънце и вятър, нещата се променят. И двата фактора са много капризни и ако един облак застане над фотоволтаичния парк от 1000 мвт например, ще трябва веднага да се търси заместваща мощност. А до този момент в системата не са предвидени чак такива заместители на мощности. Трябва да се създадат газови централи, които могат много бързо да се включат в паралел. Отделно трябва да се правят инвестиции в т. нар. умни мрежи, които са до самия консуматор. Това са неща, за които въобще не се говори, а те са важни за развитието на съвременната енергетика.

- Вече се появиха твърдения, че цената на зелената енергия ще бъде съпоставима с тази от конвенционалните източници заради старта на търговията с квоти. Смятате ли, че това е възможно да се случи?
- Като гледам какво става при парниковите емисии, аз не вярвам това да се случи. Все пак всички виждат как американците, китайците, руснаците не спазват тези правила. А вече и канадците как се отказаха от Протокола от Киото. Заради това не съм сигурен дали това няма да отпадне като регламент. Не бива да си мислим, че ЕС е този, които диктува нещата в световен мащаб.

- Какво смятате за идеята да се обединят под една шапка управлението на АЕЦ „Козлодуй“ и на бъдещата централа „Белене“, за да бъде по-евтин произвежданият ток от новата мощност?
- АЕЦ „Козлодуй“ отдавна е изплатила парите, вложени в нея, и затова там се произвежда евтин ток. Електроенергията от АЕЦ „Белене“ ще бъде на друга цена и ако някой иска да се направи средна цена на енергията от двете централи, това вече е въпрос на политика. Всичко е възможно, но въпросът е някой да реши в крайна сметка дали ще се прави тази централа или не. И да излезе публично да го каже, за да е ясно.
Заради тази неизвестност в момента ние губим кадри от ядрената ни енергетика с първа космическа скорост. Много знаещи и можещи специалисти вече ги няма. Всеки си търси място под слънцето. След като няма да се строят нови мощности, хората няма да стоят и да чакат, защото трябва да изкарват прехраната си. Отделно някои хора си говорят, че в АЕЦ „Козлодуй“ може много по-бързо да се направят блоковете. Времето за лицензиране на площадката за нови реактори е минимум шест години. Всъщност издаването на документите е най-трудният процес, особено при такива площадки, които са трансгранични.
Думите ми може да потвърди и шефът на Агенцията за ядрено регулиране Сергей Цочев. А отделно се лицензира и самият реактор на площадката.

- Повечето ни ядрени експерти са заминали за Западна Европа и САЩ сигурно?
- Светът е голям вече. А Западна Европа не е мястото, където най-активно се развива ядрената енергетика в момента.

- Запознат ли сте докъде е стигнал процесът за лицензиране на реакторите за АЕЦ „Белене“?
- Лицензирането на проекта си върви и регулаторът има някаква готовност да направи това. Според мен агенцията може да даде разрешителните за това в рамките на три-четири месеца.

- Смятате ли, че в близко бъдеще е възможно проектите на съседните ни страни за строеж на атомни централи да изпреварят по готовност нашата централа.
- Мога да се подпиша, че по-евтин проект от АЕЦ „Белене“ няма и няма и да има. На това залагам двайсет и седем годишния си опит като ядрен специалист. Това е валидно дори и при сегашната цената на проекта, определена от руснаците на 6,3 млрд. евро.
При тази цена няма как проектът да не е конкурентоспособен. Само едно нещо трябва да се направи – всички, които произвеждат в България електроенергия, трябва да работят на еднакви принципи. Тоест трябва да има еднакви условия за всички централи, а не да има ТЕЦ-ове с дългосрочни договори и други централи с преференциални цени. Така никога няма да имаме развиваща се енергетика. Поляците имаха куража и направиха промените, защото и те имаха подобни дългосрочни договори. Ние нямаме куража и натискът да не се прави това е голям. И сега, като имаше проблеми с централите в Източномаришкия басейн се даваше за пример само цената на електроенергията от ТЕЦ „Марица- изток 2“. Никой не посмя да покаже какви са цените на частните централи в региона.

- Напоследък отново се заговори и за строителството на енергийната каскада „Горна Арда“. Смятате ли, че този проект трябва да се продължи?
- Това е стратегически проект и той не е само енергиен обект. И аз се радвам, че мнението на премиера Борисов се промени за него и той говори по друг начин за него. Не трябва да се гледа чисто икономически на тези проекти. Такива проекти дават визия за развитие на енергетиката за 20-30 г. напред.

- Очаква се тази година да се задвижи и механизмът за търговия с квоти вредни емисии. Как очаквате това да се отрази на цената на електроенергията у нас?
- 2013 г. трябва да започне тази търговия, а аз доколкото знам, ние нямаме нормативна база за това. Има там закони за мощности над 150 мвт. Щем не щем, ние сме част от Европейския съюз и сме поели определени ангажименти. Сега, като трябва да започнем и да плащаме за квотите, ще трябва да можем да купуваме и продаваме. Следващата година вече чука на вратата, а без нормативна уредба не знам всъщност как ние ще се включим в търговията.
Вследствие на купуването на квоти електроенергията у нас може да поскъпне с около 20%. Това даже мисля, че и енергийният министър Трайчо Трайков го каза. Аз се опасявам, че дори може да е и повече, защото у нас, когато се заговори за поскъпване, то обикновено е повече, отколкото се е очаквало. Има орган – ДКЕВР, по темата и се надявам те да влязат в правомощията си и да регулират тези неща, за да няма голям скок на енергията. За съжаление няма кой да поеме този скок освен бизнеса и хората.

- Може ли аргумент за поскъпването на тока от юли да бъде завършилата миньорска стачка?
- Не, няма как. Има си изисквания и всяка една централа трябва да има определени запаси от въглища, които да се използват. ТЕЦ-овете имаха определен резерв, така че стачката не може да бъде причина за увеличението на тока. След като си имаш запас, ще си го гориш, това не може да е фактор за увеличение. Дори и студеният резерв не бива да е причина. Аз пак ви казвам, ако бяха казали каква е цената на тока от ТЕЦ „AES Гълъбово“ и ТЕЦ „Контур Глобал Марица-изток 3“ и какви количества се доставят оттам по договор, аз щях да ви кажа, че може би щеше да ни е по-евтино да внасяме електроенергия от другите страни.