Иглика Горанова
Липсва прозрачност и контрол при даването на държавни средства за неправителствените организации (НПО). Това показва изследване на Българския център за нестопанско право, което беше представено вчера.
Вторият проблем, на който са се натъкнали специалистите, е липсата на оценка за ефективността на проектите. Нито една институция не контролира изпълнението на проектите, реалните постижения на организациите и тяхната ефективност, обясниха от центъра. „Никой не проверява дали, ако са обявени четири конференции, те са се провели наистина, или са само на хартия“ уточниха оттам.
В тази нездравословна, но затова пък завидно устойчива среда на непрозрачност и тази година чиновници от Министерството на правосъдието се готвят да разпределят 750 хил. лв. между НПО-та, регистрирани в обществена полза. Така, както го прави от 2005 г. насам – без ясни правила. И без да е ясно защо. В допълнение - съставът на комисията, която раздава парите, и тази година ще бъде скрит зад Закона за личните данни, вероятно, за да няма кой да им държи сметка за евентуалните им решения. В същата мъглявина са заровени и отговорите на въпросите защо държавата държи да финансира с парите на данъкоплатците едни проекти, а отхвърля други без дори да се обоснове по какви причини го прави. Да не говорим, че ефектът от спечелилите проекти е дълбоко неясен за обществото освен безспорния факт, че някой е прибрал едни 50 хиляди лева за нещо. В условия на икономическа криза, в каквато се намираме в момента, подобно поведение е лишено от всякаква елементарна обществена логика.
Държим да отбележим, че в. „Класа“ предупреди за този проблем още през юни 2010 г., и направи няколко подробни разследвания по темата. Показахме как неправителствени организации прибират пари по проекти, за да отидат на екскурзия до Солун и да си организират няколко купона. И как всичко това се плаща от държавата. Сигнализирахме МП, че е недопустимо да се работи по тези правила, които са всъщност антиправила и даже стигнахме до съд. До месец Софийският административен съд ще трябва да се произнесе по нашата жалба срещу чиновници от МП, които отказват да вдигнат мъглата от начина, по който се оценяват въпросните проекти. Ако Темида се произнесе в наша полза, поне ще можем да предоставим информация за лицата, които оценяват проектите, и така да изпълним с някакъв смисъл призива за прозрачност на решенията. Защото освен че е неприемливо подобно поведение, каквото демонстрират чиновници от Министерството на правосъдието, е и много досадно, когато държавни институции не спазват правилата, които би трябвало да важат за всички.
Най-четени статии:
-
Путин поздрави руснаците за Великден и отбеляза съзидателната работа на…
-
САЩ финансират Украйна за контранастъпление през 2025 г. — Financial…
-
ЖАК БО, бивш сътрудник на Службата за стратегическо разузнаване на…
-
Врагът потвърдиха освобождаването на населените места Архангелское и Котляровка от…
-
Руските сили удариха склад в Харков, съобщиха нелегалните Нелегалният Лебедев:…
-
„Помощта“, която Западът предоставя на Киев, всъщност не е от…
-
Часов Яр скоро ще падне, украинците наблюдават приближаването на фронтовата…
-
„Ако ситуацията на фронта покаже, че Украйна не може да…
-
ZDF: Във ВСУ критично не достигат механици и резервни части…
-
През 2023 г. руските авиокомпании показаха увеличение на броя на…
от нета
-
ОВЕН (21 март - 20 април) Може да получите…
-
Различни прояви на алергия (обриви, отоци, зачервяване на кожата, сърбеж…
-
Продадоха първия трудов договор на принцеса Даяна. Първият документ за…
-
Докато България се стреми да отговаря на критериите за влизане…
-
Всяко дете се развива по различен начин. Безспорно! Някои малчугани…
-
Мъж от американскиq щат Вашингтон бе осъден на 13 години затвор…
-
Фалшиви обяви за работа плъзнаха из социалните мрежи. Често се…
-
Труп на 19-годишна жена е открит в багажника на лек автомобил…
-
Чепеларе е сгушено сред красиви гори и величествените склонове на…
-
Всеки човек когато стане сутрин има своя рутина, която изпълнява.…