Социологическите проучвания не влияят на изборните резултати, както и на нагласите на избирателите. Около това твърдение се обединиха социолози Кънчо Стойчев и Боряна Димитрова в „Здравей, България" по Нова телевизия.
„Тези, които са доволни от прогнозните резултати, никога не говорят срещу социологията. Когато пък са доволни от някоя агенция – казват, че тази е най-добрата. А онези, които са недоволни, нямат мъжеството и разума да вникнат в това, защо се получава така", коментира Стойчев.

„Ние боравим с вероятностни процеси. Даваме една ориентация, моментна снимка на нагласите на хората с определена степен на точност. Трябва да си дадем сметка, какво предпочитаме. Когато се явяваме пред урните да сме ориентирани какво мислят нашите сънародници, или да се гласува съвсем на тъмно", добави още Кънчо Стойчев. Според него няма доказателства, че данните от сондажите предрешават избора на гласоподавателите.

„Когато човек отива да гласува, той взима решението си на база на няколко фактора, но на един основен – каква е оценката му за управлението, което е било до момента и какви са очакванията му за бъдещото управление. Всичко останало са някакви щрихи от пейзажа – и социологическите изследвания, и други фактори", смята и Боряна Димитрова. „Във всички страни водещият фактор при избора на хората, коя бюлетина да вземат и кой кандидат да подкрепят, това е оценката за управлението", допълни тя.

Ани Цолова обяви, че за изборите на 5 октомври Нова телевизия ще работи с "Алфа рисърч", тъй като агенцията на Боряна Димитрова дала най-близките до реалността прогнози на евровота през май.