Сенаторът Тед Круз (Тексас) отблъсна либералите, които го нарекоха „КремълКруз", като се присъедини към ударите по Русия и определи Владимир Путин за „ляв диктатор".
Круз стана хит в социалните медии след направени от него бележки за видео, сравняващо набирането на военнослужещи в САЩ и Русия.
Докато руската обява за набиране на военни, която датира от 2014 г., се фокусира върху войници, които се тренират усилено до границите на възможното, американското видео е анимирана реклама с младо момиче, което казва, че е защитила „равенството" от ранна възраст и показва как марширува на протести с плакати с лозунги „уважавайте всички" и „обичайте се". Тя e изрacнaлa в eднoпoлoвo ceмeйcтвo.
Докато новите „събудени" реклами за набиране на персонал от Пентагона получиха много отхвърляния, Круз туитна „Мaмкa му". Може би „събудените" военни не са най-добрата идея", нaмeквaйки, чe aмeрикaнcкитe въoръжeни cили трябвa дa oбърнaт внимaниe нa бoйнaтa cи мoщ. Той веднага беше обвинен в разпространението на „руска пропаганда" със своя туит и дори беше наречен „KremlinCruz" от водещия на MSNBC, прякор, превърнал се в модерен хаштаг за критиците на Круз.
След като отговори остро на водещия, Круз реши все пак да се включи в руското окалване и обвини критиците си, че са руски апологети.
„Полковник Владимир Путин от КГБ е - и винаги е бил – комунист. Повечето брутални леви диктатори са", написа Круз в събота Twitter.
Докато акаунтът на Круз в Twitter става все по-голяма цел за тролинг в отсъствието на Доналд Тръмп на платформата, последната му изява бе разочарование, дори по тези стандарти.
Както Круз посочи в отделни туитове, псевдонимът „KremlinCruz" няма смисъл, главно защото сенаторът не сравнява благоприятно Русия със САЩ, а по-скоро използва рекламата за набиране на персонал, за контраст с движението към „събуждане" в американските отбранителни сили.
Либералите бързо завъртяха това като популяризиране на „руската пропаганда", защото това е играта на медиите от години. Проблемът е, че съвременните руски ужасни истории от политици и експерти се оказват само дим и то въображаем. Помните ли взривоопасната история на Ню Йорк Таймс за руското правителство, даващо награди в Афганистан за нападения срещу американски войници? Въпреки че бе популяризирана от множество законодатели, на този етап историята е напълно недоказана.
След това имаше Russiagate, разбира се, разследване на предполагаемо тайно споразумение, което струва на данъкоплатците милиони и завърши с вдигане на рамене.
Това е била стратегията на медиите и либералните политици в един свят след Тръмп: да се преструват, че това е червената заплаха отново и да привържат политическите си врагове към Русия, надявайки се неясните представи за „злата комунистическа империя" да стреснат зле информираните избиратели и те да гласуват по „правилния" начин.
Тъй като термини като „левичари" са толкова субективни за обикновения човек, Круз ги използва, за да изложи по същество същия аргумент, който другите използват за него, „руски апологет".
Попитайте обикновените американци с какви проблеми искат да се занимават техните избрани представители и Русия вероятно ще падне доста ниско в списъка - неотдавнашните социологически проучвания показват, че дори външната политика като цяло изостава след много други важни въпроси. Ако други републиканци последват примера на Круз и се включат в състезание между тях и демократите за това кой може да крещи „Русия" най-силно, тогава наистина може да няма бъдеще за нито една от големите политически партии.
