Идея, която не може да бъде пренебрегната
Нов проект, наречен AI Darwin Awards, ще „награждава“ най-лошите, необмислени и откровено опасни приложения на изкуствения интелект. Авторите на идеята го правят по умишлено провокативен начин: те обещават на номинираните „безсмъртна интернет слава“ – не за постижения, а за спекулативни грешки с предвидими последици, пише Euronews.
Организаторите подчертават, че те нямат нищо общо с класическите награди „Дарвин“ – иронична интернет награда за хора, които случайно са „премахнали собствената си ДНК“ от генофонда по абсурден начин. Фокусът тук е различен: не човешката глупост, а безразсъдното прилагане на изкуствен интелект.
Каква е „анти-наградата“ за ИИ
За да попадне в списъка, кандидатът – компания или физическо лице – трябва да демонстрира „впечатляваща недалновидност“ при използването на изкуствен интелект и да пренебрегва очевидни предупредителни знаци още преди пускането на даден продукт или инструмент. Допълнителни „точки“ се присъждат на казуса, ако той:
• влезе в заглавията на вестниците,
• изисква спешна реакция,
• породи нова област на изследване на безопасността на ИИ.
Както е обяснено на страницата с въпроси и отговори, фокусът не е върху самия алгоритъм, а върху хората, които са се отнесли безотговорно към него. Тук е уместно да се направи дословен цитат от страницата с често задавани въпроси: „Не се подиграваме със самия изкуствен интелект – възхваляваме хората, които са го използвали с предпазливостта на дете с огнехвъргачка.“
Как се проверяват историите (малко ирония за AI)
Организаторите умишлено въвеждат самоироничен елемент: те поверяват част от проверката на номинациите на самите модели на изкуствен интелект. Няколко големи езикови модела (LLM) – като ChatGPT, Claude и Gemini – получават описание на случая и дават оценка за валидност по десетобалната скала. След това администраторите на сайта усредняват тези оценки с помощта на „калкулатор на ИИ“. Ако средната оценка е над пет, историята се счита за „проверена“ и се допуска до участие.
Ранни номинации: от бързо хранене до авангардни разработки на изкуствен интелект
Сред първите одобрени заявления е McDonald’s. Според организаторите корпорацията е използвала чатбот за набиране на персонал, наречен Оливия, като системата е била „защитена“ с паролата 123456. Резултатът е уязвимост, за която се твърди, че е дала достъп до данните за наемане на 64 милиона търсещи работа.
Другата номинация е свързана с OpenAI и пускането на модела GPT-5. Френският учен в областта на данните Серж Березин твърди, че е успял да принуди GPT-5 да изпълнява вредни заявки, без дори да издава директни злонамерени инструкции. Този пример се посочва като показател за това колко тънки могат да бъдат границите между „безопасното“ и действително опасното поведение, когато моделът е небрежно проектиран или тестван.
Как се избират победителите и какво получават
Победителите ще бъдат определени чрез публично гласуване през януари, а резултатите се очаква да бъдат обявени през февруари. Парични награди няма да бъдат присъждани: „Единствената награда е безкрайното признание за приноса им към разбирането на човечеството за това как не трябва да се използва изкуственият интелект“, заявяват организаторите.
Защо е важно
Инициаторите подчертават, че целта им не е да търсят кликове. Ироничното оформяне тук служи на педагогическа цел: всяка история трябва да служи като предупреждение към бъдещите ръководители и продуктови екипи да тестват и изпитват системите с изкуствен интелект преди да ги пуснат, а не след заглавия в пресата и спешни кръпки.
Наградите „Дарвин“ за ИИ са огледалото, което интернет държи пред индустрията за изкуствен интелект. В него се отразяват не алгоритмите сами по себе си, а човешките решения: някъде мързеливи, някъде прекалено самоуверени, а на някои места и опасни. И ако „безсмъртната слава“ накара някого да проведе още един кръг от тестове преди пускането на продукта, тогава тази награда изпълнява своята мисия.
