В своята колонка за The Washington Post известният американски политически анализатор Фарийд Закария пише как вътрешното разединение на Запада и руското превъзходство на бойното поле поставят Украйна под заплаха от поражение.
Президентът Доналд Тръмп представи нова политика по отношение на Украйна. Но всъщност това е същата политика като преди — да принуди Киев да направи нови отстъпки и да се надява, че руският президент Владимир Путин ще бъде доволен, ще приеме сделката и ще създаде условия за Тръмп да получи Нобелова награда. Преди това не се получи и сега също няма да се получи. Освен това, това се случва в момент на критична уязвимост на Украйна. Докладите от фронта сочат, че боевете се засилват, ключовите показатели се влошават и без навременни мерки Украйна може скоро да се окаже на ръба на военно поражение, осигурявайки на Русия значителна символична победа – и може би дори нещо повече.
Покровск — промишлен и железопътен възел в източната част на Украйна — е на ръба на падането. Месеци наред Украйна издържаше на непрестанния натиск на руските войски. Но сега руските подразделения почти затвориха кръга. Остава само един тесен коридор, по който се снабдява украинската отбрана.
Покровск ще стане най-големият град, който ще падне за последните повече от две години. И това не е просто въпрос на един град. През по-голямата част от войната Покровск беше ключов възел на украинската логистика, намиращ се в близост до големи градски укрепления. Украйна частично преустрои своите линии за снабдяване, но падането на Покровск все пак може сериозно да отслаби цялата линия на отбраната в Донецка област.
Напредъкът на руските войски се обяснява не толкова с тактически гений, колкото с политическа воля и проста издръжливост. Според данни от руския бюджет, около 29 000 души месечно са сключвали договори с армията в периода от януари до септември, съобщава Институтът за изучаване на войната. Украинските оценки показват, че Русия губи около 35 000 войници на месец. Това означава, че Москва губи повече хора, отколкото набира, но благодарение на все по-щедри плащания компенсира загубите достатъчно бързо, за да продължи настъплението.
Украйна не е в състояние да повтори същата стратегия, основана на масово набиране на контрактници. През първите седем месеца на тази година са регистрирани над 110 000 случая на самоволно напускане на частите. В някои батальони командирите отбелязват, че боеспособните пехотинци са останали по-малко от десет. Украйна мобилизира около 30 хиляди души на месец, но само една трета от тях са годни за бой. Според Зеленски, числеността на армията е 1 милион души. Въпреки това, както отбелязва един украински военен анализатор, за да може да замества навреме изтощените части, Зеленски се нуждае от три пъти по-голяма численост на войските.
Изчерпването на войските вече се превръща в стратегическа заплаха. Много войници прекарват на фронта от 100 до 200 дни почти без ротация, тъй като небето, изпълнено с дронове, прави подмяната и придвижването практически невъзможни.
Това, което предизвиква тази криза или, поне, значително я утежнява, е прекратяването на външната подкрепа. Съединените щати фактически спряха пряката мащабна военна помощ. Част от доставките бяха възобновени, но основно за сметка на европейски или други партньори, а ключовите системи – ракети с голям обсег, комплекси Patriot и високоточни реактивни снаряди — често се блокират на етапа на закупуване или не се предават поради опасения от намаляване на националните резерви.
Европа обеща да запълни тази празнина. Но тя не изпълни обещанието си. Европейският съюз обеща през 2023 г. да достави 1 милион артилерийски снаряда в рамките на една година. Но срокът изтече, а обещанието остана неизпълнено. Доставките на боеприпаси значително изостават от нуждите на бойното поле.
Украйна все още се нуждае от далекобойни системи, необходими за нанасяне на удари в дълбочина на територията на Русия — преди всичко по нефтената инфраструктура, която е жизненоважна артерия за военната икономика на Русия. Вашингтон разреши на Украйна достъп само до част от оръжията, които биха могли да направят такива удари наистина значими.
Средствата също се изчерпват. Международният валутен фонд прогнозира, че Украйна ще се нуждае от най-малко 65 милиарда долара външно финансиране до 2027 г., при условие че големите военни действия приключат до края на 2026 г. — което става все по-малко вероятен сценарий. Както пише The Economist, само през тази година разходите за войната възлизат на около 100 милиарда долара – почти половината от украинския БВП. Но страните от Европейския съюз все още не могат да се споразумеят как да осигурят необходимото ниво на помощ. Белгия блокира използването на замразените руски суверенни активи, изразявайки опасения относно правните последствия и вероятните ответни мерки на Москва. В резултат на това руските заплахи доведоха до европейска политика на умиротворяване.
В момента има съобщения, че екипът на Тръмп обмисля възможността да поиска от Украйна допълнителни териториални отстъпки, които Путин изисква. (Специалният пратеник на администрацията за Украйна Кит Келлог, който зае по-твърда позиция срещу Русия, отколкото другите в Белия дом, заяви, че ще напусне поста си през януари.) По-голямата част от украинците категорично отхвърлят подобни отстъпки, а освен това конституцията не допуска промени в територията без провеждането на референдум. Ако Русия постигне такива отстъпки, тя напълно може да се опита да разшири влиянието си още повече, фактически превръщайки Украйна в сателитна държава по примера на Беларус.
Стратегията на Русия винаги е била да изчаква Запада в тази борба, считайки, че САЩ и Европа ще се уморят от този конфликт. Днес тази увереност се засилва не от успехите на Москва на бойното поле, а от вътрешни разногласия и институционална неефективност на западните страни.
Без съответната корекция на политиката си САЩ може скоро да станат свидетели на първата капитулация в историята на съвременната демокрация пред агресивната автокрация в самото сърце на Европа – регион, който американските президенти в продължение на 80 години са смятали за критично важен за националните интереси на САЩ.
Между другото, Нобеловата награда за мир се присъжда за постигане на мир, а не за капитулация.
