На 2 октомври от Върховния касационен съд съобщиха, че с две разпореждания – на ръководителя на Наказателна колегия Лада Паунова, която е и заместник-председател на съда, както и на колегата й съдия Бисер Троянов, са постановени откази по две искания на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов за възобновявания на наказателни дела.

Прави впечатление, че мотивите и на двете искания са напълно идентични, макар да следва всеки съдия самостоятелно да формира мнението си и съответно да изложи аргументите за това. Отделно, двете искания на обвинител №1 се отнасят до два различни казуса – един от Русе и втори от Пазарджик.

Това само затвърждава мнението, изразено и в позиция от държавното обвинение, че ръководството на ВКС ползва институцията, за да подпомогне политическите опити на „Продължаваме промяната – Демократична България“ за отстраняване на Сарафов от поста му. Последното даде повод на председателя на ВКС Галина Захарова да атакува Сарафов, обвинявайки го от своя страна, че с позицията на прокуратурата съдът е подложен на натиск.

За момента без коментар остава разяснението на прокуратурата, че за разлика от двете разпореждания, други съдии от ВКС, както и съдии от Апелативните съдилища в страната, към момента не са установили проблем с продължаването на мандата на Сарафов и след изтичането на шестте месеца.

В тази посока бе и нарочно решение на Прокурорска колегия, според която мандатът на и.ф. главен прокурор продължава, тъй като поправките за ограничения мандат се отнасят за бъдещи казуси и нямат силата на обратно действие, което е и основен постулат още от Римското право.

Прочитът на двете разпореждания установява, че всъщност във ВКС наистина гледат на легитимността на Сарафов нееднозначно, макар опитите на ръководството на институцията да твърди обратното. В разпореждането на съдия Троянов, магистратът сочи, че същото следва да се изпрати на „и.ф. главен прокурор“.

Така излиза, че върховният съдия приема, че Борислав Сарафов хем не може да отправя искания до ВКС за възобновяване на дела, защото мандатът му бил изтекъл още преди над два месеца, но в същото време продължава да го определя като главен прокурор и към датата на издаване на разпореждането – 02 октомври 2025 г.

В такива случаи се казва – „грешката“ е вярна…

Всъщност не става въпрос за „грешка“, а очевидно за прилагане на двойни стандарти, при това от върховни съдии. Като заместник-председател на ВКС съдия Лада Паунова има правомощието да приема и изпраща на специалния прокурор, ангажиран с разследвания срещу обвинител №1 и неговите заместници, всевъзможни сигнали и доноси срещу висшите магистрати.

В своето разпореждане Лада Паунова приема, че Сарафов не е вече и.ф. главен прокурор, считано от 21 юли, но и след това период като заместник-председател на ВКС, тя продължава да администрира сигналите срещу уж нелегитимния ръководител на прокуратурата.