Това е "най-големият провал на Русия", а Украйна написа своя страница във военната история с атаките с дронове срещу руската стратегическа авиация, коментира западната преса. Какво означава това за развоя на войната?

След атаките на украински дронове срещу летища на руската стратегическа авиация редица западни медии и експерти говорят за "историческо" събитие във войната на Русия срещу Украйна. "Зюддойче Цайтунг" дори го нарече "най-големия провал на Русия" от началото на войната през февруари 2022 година.

Налице е не един прецедент с неочаквани атаки с помощта на летателни апарати - например Таранто, където през 1940 година британските ВВС атакуват италианския флот. Или Пърл Харбър, макар това сравнение да е спорно, тъй като Украйна, за разлика от Япония, се защитава, а експерти казват пред ДВ, че не очакват "стратегически обрат" във войната.

Украйна вече е атакувала и унищожавала руски самолети на далечни летища, но сега за първи първи път го прави по този начин и в такъв мащаб. Регистрирана е и рекордна дълбочина на удара - за първи път бе атакувано военното летище "Белая" в Иркутска област в Сибир.

Украинската служба за сигурност съобщи в неделя за атаки срещу четири руски летища. При тях с дронове са били унищожени или повредени над 40 самолета, сред които бомбардировачи Ту-95 и Ту-22МЗ, както и разузнавателен самолет А-50. Русия използва годните да носят ядрен заряд бомбардировачи за изстрелването на конвенционални крилати ракети срещу Украйна - включително срещу граждански обекти в дълбокия тил.

Трудно възстановими загуби

"Това е сигнал към Русия и Запада на какво е способна Украйна", отбеляза пред ДВ военният експерт Карло Масала. Според него тази "впечатляваща операция" е важна на фона на дискусиите на Запад за трудностите на украинската армия да отблъсне руското настъпление, особено в Донбас. В същото време обаче Масала не смята, че това събитие ще повлияе силно на ситуацията на фронта, тъй като Русия има достатъчно други самолети за извършването на бомбардировки и преди всичко за хвърлянето на управляеми бомби в близост до районите на бойните действия.

Наблюдателят Николай Митрохин е на сходно мнение. Той отбелязва, че атаката представлява чувствителен удар по руската авиация. "Такива самолети не се произвеждат и съдейки по състоянието на руската авиационна промишленост, няма и да се произвеждат. Друг е въпросът, че от този вид самолети има достатъчно за задачите, които се изпълняват. Обикновено Русия използва при атаките с масови изстрелвания на ракети по седем или осем самолета. Като се има предвид, че тя разполага с 90-100 машини, макар някои от тях да не работят и да не летят, все пак те са достатъчно за изпълнението на задачите", посочва Митрохин, но добавя: "Всеки подобен удар - а този вид удари се нанасят един след друг - намалява количеството на самолетите. И накрая Русия може да остане без такава авиация".

Военната експертка Кели Грико от вашингтонския аналитичен център Stimson Center също казва пред ДВ, че на Русия ще ѝ бъде трудно да възстанови загубите си. Според нея всяка загуба на самолет А-50 ще е "особено чувствителна" за Русия. По данни в медиите Русия разполага с десетина такива самолета, а по-рано Украйна свали два от тях.

Грико предполага, че Русия може да продължи да използва стратегическата си авиация за удари срещу Украйна, но ще бъде изправена пред избор - да рискува в случай на нови удари загубата на ценни с възможностите си да носят ядрени заряди самолети, да прави повече полети с по-малко на брой машини или пък да изстрелва ракети от други носители. Американската експертка казва, че като цяло Русия продължава да разполага с ядрена мощ, на първо място по линия на подводния флот, но Украйна е разкрила уязвимостта на Русия. А на това ще обърнат внимание нейните съседи, включително Китай, както и страни като САЩ. На този фон Грико определя сегашната ситуация като опасна от гледна точка на отговора на Москва.

Как може да отговори Русия и какво ще каже Тръмп

"Не мисля, че Русия ще отговори, издигайки ескалацията до ядрено равнище, но не можем и да го изключим - трябва да мислим по въпроса", казва Грико. Според нея отговорът на Русия ще бъде "значителен". Но какъв точно? Грико смята, че руснаците ще поискат да направят нещо видимо за света, като например използването на нов тип ракета срещу Украйна.

Що се отнася до Доналд Тръмп, Грико казва, че би се учудила много, ако се окаже, че украинците са информирали администрацията на Тръмп преди удара. Експертката смята, че Тръмп може да признае правото на Украйна да извършва такива удари, след като Русия продължава обстрела си, но може и да реши, че по този начин украинците подкопават опитите му за постигане на мирно споразумение. Американският президент е твърде "непостоянен", така че е "трудно да се предвиди коя посока ще избере", казва американската експертка.