Николай Пехливанов, депутат от „Атака“

Приемането на изборния кодекс, по който се работи вече близо 6 месеца, е основен приоритет на Народното събрание след началото на новата парламентарна сесия. Кодифицирането на тази материя е много важно, защото това е начинът, по който ще се управлява държавата като цяло.
Разбира се, няма пълно припокриване на вижданията на всички парламентарно представени партии, които участват във временната парламентарна комисия за изработка на изборен кодекс. Например търкания между ГЕРБ и „Атака“ има по отношение на участието на така наречените малки, или още бизнес, партии на местни избори. Без да влизам в детайли, бих искал да подчертая, че разграничението между партиите, които се считат за малки, и останалите, в един от вариантите на проекта за изработване на изборен кодекс е капацитетът им да представят свои кандидати в определен брой райони на страната. Има предложение за въвеждане на ограничение за партиите, които не могат да представят свои кандидати за кметове и общински съветници в най-малко 50 общини.
Смятам обаче, че ще успеем да постигнем консенсус с колегите от ГЕРБ, които се отнасят с огромно разбиране към внесените от останалите партии предложения във временната комисия за изработване на изборен кодекс на страната.
Като цяло създаването на такива подкомисии е много добър и работещ механизъм, практика, която трябва да се запази и да продължи да се прилага и през следващата парламентарна сесия на 41-вото НС. Имаше идеи например за създаване на такава комисия за закон за лобизма. Това обаче е сложна материя, за която имаше опити да бъде уредена и от предишни парламенти. Освен това специално законът за лобизма не е сред приоритетните теми на „Атака“ а по-скоро е сред проблемите върху които работи парламентарната група на партия ГЕРБ.