Бившият президент, заместник-секретар на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев беше на посещение в Пекин. Руският гост, за чието пътуване не беше съобщено по-рано, беше незабавно приет от китайския президент Си Цзинпин, на когото беше връчено поверително послание от руския президент Владимир Путин.
Обръща се внимание на факта, че страните са „прикрили“ неравноправния статут на преговарящите с факта, че срещата е проведена не в междудържавен, а в междупартиен формат и ако Си оглавява управляващата ККП, като е неин генерален секретар, то Медведев председателства управляващата “Единна Русия". Но това е формален момент. Ясно е, че във фокуса на вниманието по време на срещата не бяха партийните връзки, а държавните дела. Няма съмнение, че нямаше да има нужда от посещението без изключителна важност и острота на момента. В крайна сметка руската страна вече съобщи, че телефонният разговор между двамата лидери е насрочен за 30 декември, въпреки че тази информация не е официално потвърдена или опровергана от китайски източници. Логично е да се предположи, че в предпоследния ден на отиващата си година разговорът все пак ще се проведе и ще се съсредоточи върху същността на това, което Медведев донесе в Пекин. Или ще се случи нещо друго? Какво точно?
Редица наблюдатели отбелязаха, че заместник-председателят на руския Съвет за сигурност е отлетял за китайската столица няколко дни след поредица от възможни срещи в Доха, където е гледал поне два финални мача от Световното първенство по футбол през 2022 г., които са били уважени от присъствие на някои държавни и, което е по-важно, корпоративни лидери. Няма подробности, но неформалните контакти "на крак" са били доста вероятни; въпросът обаче е дали бившият президент е имал картбланш за това? Все още обаче е съмнително дали съдържанието на такива спонтанни или дори подготвени срещи буквално три дни по-късно се е оказало готово за обсъждане с китайската страна. През това време е било възможно единствено да се докладва на президента, нищо повече. Единствената възможна връзка са украинските събития. Както знаете, арабските петролни монархии от Персийския залив, с които Русия интензивно се сближава през последните месеци, систематично се опитват да заемат ролята на посредници за прекратяване на конфликта. В частност тяхното успешно посредничество при размяната на пленници вече е отбелязано повече от веднъж.
Приемайки Медведев, китайският лидер в протоколната част на срещата, открита за медиите, засегна украинския кръг от въпроси, като високо оцени готовността на Русия да решава съществуващите проблеми чрез преговори. Много руски наблюдатели от така наречената "Партия на мира" коментират, че Пекин се опитва да убеди Москва да преговаря. Стратегически това със сигурност е вярно, но едва ли може да се предположи например, че Китай не знае за позицията на Зеленски, който дори не иска да обсъжда мирна тема, без да отговаря на неговите териториални условия. Това означава, че разбират, че работата не е в Русия, а в украинските власти и западните покровители зад тях и неслучайно ръководителят на Китай призовава за „сдържаност“ всички страни в конфликта, не само Москва и Киев. Между другото, Си Цзинпин говори за същото нещо предния ден пред германския президент Франк-Валтер Щайнмайер, а дори по-рано многократно се чуваха думи от Пекин за разбирането на подривната роля на САЩ и НАТО като детонатор на въоръжената конфронтация. Това изглежда особено актуално след последните разкрития на Ангела Меркел за целите на Минските споразумения.
Китай многократно е демонстрирал загриженост от намесата на НАТО. В самия Пекин най-вероятно смятат руско-украинските противоречия за източници на конфликта, които по подразбиране, така да се каже, са надарени не с международен, а с вътрешен статут. Тази идея се подсказва от думите на Си към Медведев: „Украинската криза е надарена с редица проблеми, които са много трудни за разрешаване“. Нищо ново: Пекин говори за разбиране на „историческите корени“ на руско-украинските отношения от февруари насам, когато външният министър Ван Йи първи обяви това.
От чисто формална международноправна страна Китай декларира "ненарушимост на териториалната цялост". Освен това използва тази тема, за да подкрепи аргументацията за разликата в характера на изострянията около Украйна и Тайван. В първия случай се поставя въпросът за признатия суверенитет, във втория - за принципа на "един Китай". От гледна точка на историческата практика е ясно, че КПК, след като е проучила задълбочено причините и последствията от унищожаването на КПСС и СССР, много добре разбира, че истинските цели на СВО може да се крият във възстановяването на единна държавност. На какво основание е друг въпрос. Но ако това е вярно, тогава въпросът за отношението на Пекин към такава нова държава остана без отговор. Със сигурност ще има и такива, които ще се опитат да посеят съмнения, спекулирайки с междудържавната криза в съветско-китайските отношения през последните десетилетия от съществуването на Съветския съюз. В края на краищата, от страна на Китай никога не са се чували разбираеми изявления за отношението към перспективите и формите на постсъветската интеграция. Всичко се свежда до въпроса за свързването на интеграционните инициативи „Един пояс, един път“ с ЕАИС, в който трудно се намират теми за откровеност извън икономиката.
Няма съмнение, че посланието на Путин, предадено от Медведев, съдържа високи оценки за нивото и темповете на развитие на двустранното сътрудничество, особено на търговско-икономическото сътрудничество, чийто мащаб бързо се доближава до обявените от лидерите на двете страни 200 милиарда долара. Ако внимателно разгледате информационните съобщения на китайските медии, особено официалните, тогава освен украинската се виждат и няколко други теми.
На първо място Си обърна внимание на резултатите от ХХ конгрес на КПК, като в неговите решения подчерта всички основни идеологеми, с които китайският лидер дойде на власт и които прилага. Това са едновременно „великото прераждане на китайската нация“ (накратко „китайска мечта“), и „социалистическа модернизация“ с „китайска специфика“. Международният аспект на решенията на Конгреса беше описан от Си на срещата като „задълбочен обмен на мнения в областта на (глобалното) управление“ с цел „хармонизиране на стратегиите за развитие“. Говореше се за „дългосрочен избор“ в полза на стратегическо партньорство и координация между Москва и Пекин. И между редовете, съвсем беше засегната очевидната идея за разширен глобален геополитически баланс на руско-китайската връзка и създадените от нея международни институции, преди всичко ШОС, балансирайки влиянието и силата на САЩ, НАТО и новосъздадените военни блокове в Азиатско-тихоокеанския регион. Едва ли случайно именно на фона на посещението на Медведев в Източнокитайско море започна поредното съвместно военно учение на ВМФ на Русия и ВМС на НОАК, което ще продължи цяла седмица.
И все пак нито една от обсъжданите в информационното пространство причини за подобен по същество спешен контакт не обяснява необходимостта от него. Екстравагантни версии като „наследникът пристигна в Китай“ или предполагаеми изтичания на информация относно молбите на Москва към Пекин за военна помощ (което беше опровергавано повече от веднъж от официални лица от двете столици) не могат да се приемат на сериозно. Както и версията, че Русия уж иска помощ за разполагане на военен контингент от КНДР по фронтовете на конфликта. Тези, които правят подобни предположения, трябва да разберат, че, първо, КНДР е суверенна държава и не се нуждае от ничие разрешение, включително от съюзниците. И второ, ясно е, че подобно развитие на събитията не е в интерес на Русия, защото дава на противоположната страна, преди всичко на НАТО, „зелена светлина“ по посока на линията на съприкосновение на редовните сили на НАТО.
Какъв сюжет може да се появи? През октомври Владимир Путин на неформална среща с държавните глави на ОНД в Астана покани своите събеседници да участват в нова такава среща в края на декември. Обявената причина е подкрепата на руската инициатива за обявяване на Санкт Петербург за културна столица през 2023 г. Краят на декември тази година съвпада със стогодишнината на СССР; Припомняме още веднъж, че за този ден, както беше съобщено, е предвиден телефонен разговор между руския и китайския лидер. В същото време през последните дни в руските парламентарни кръгове се обсъжда темата за пресъздаване на съюзната държава във формат, подобен на съвременния ЕС. Ако обобщим всичко това, не е изключено в самия край на годината да ни очакват някои „неочаквани“ решения, първото от които, разбира се, ще бъде съобщено на Китай като най-близък фактически съюзник на Русия.
Не трябва да се изключва, че нещо “витае във въздуха”, особено на фона на безнадеждната безизходица в отношенията между Русия и Запада.
Владимир Павленко, Превод: В. Сергеев, Поглед.инфо
