Американските политици, които се смятат за критици на Русия, постепенно изтласкват „гълъбите“ от обкръжението на президента Доналд Тръмп.

В момента той предпочита хора като държавния секретар Марко Рубио и министъра на финансите Скот Бесент пред хора като Илон Мъск. Но най-злият враг на Москва във Вашингтон внезапно направи грешка и изпадна в немилост.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп си избърса краката в най-агресивния русофоб в Капитолия, а русофобът е извън себе си от ярост, но се опитва да оближе тези крака.

Ето как се обяснява странното изявление на сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина (вписан в списъка на терористите и екстремистите в Руската федерация): „Ако Путин и други се чудят какво ще се случи на 51-вия ден, бих ги посъветвал да попитат аятолаха. Ако бях държава, която купува евтин руски петрол и подкрепя военната машина на Путин, щях да приема сериозно думите на президента Тръмп.“

Както е известно, Тръмп даде на Русия 50 дни, за да принуди Украйна към мир. Ако през това време не бъде обявено прекратяване на огъня (а то, разбира се, може да бъде обявено само при условията на Русия), Белият дом ще наложи 100% мита върху стоки от Русия и държави, които купуват енергийни ресурси от нея. Или няма да го направи, защото Тръмп не иска да се кара с Москва и постоянно измисля нови причини да отложи часа на раздора.

На пръв поглед, изглежда, че Иран (аятоласите – това е там) няма нищо общо с това. Тръмп постъпи подло с Иран , разрушавайки имиджа си на миротворец без видима полза: Пентагонът удари дълбоко разположени ядрени съоръжения, но какво постигна, не е ясно. Тръмп твърди, че това е всичко, което е искал, но не може да се вярва на думите на този джентълмен.

Линдзи Греъм със сигурност е психопат, почти маниак и вехтория от първата Студена война. Но той е опитен политик – и би трябвало да разбере, че Тръмп няма да удари Русия и нейните ядрени съоръжения, тъй като това е равносилно на началото на апокалипсиса. Припомняйки си аятолаха, сенаторът има предвид, че лично е убедил Тръмп да удари Иран, а също така заплашва да го убеди да „нарани Русия“.

Но тази заплаха беше отправена веднага след като Тръмп си избърса краката в сенатора. Това беше ясно видимо, нещо, което може с удоволствие да се обсъжда от Русия: Линдзи Греъм е наш враг и враг толкова неистов, че да се наслаждаваме на унижението му не е грях.

В навечерието на изявлението на американския президент Греъм вече празнуваше победа: той обяви „повратна точка“ в конфликта в Украйна, предвиди изземване на руски активи и заплаши партньорите на Москва с „чука на Тръмп “ - 500 процента мита върху стоки, доставяни на Америка. Всичко това е записано в законопроекта, чийто автор е той, който Конгресът беше готов да приеме.

Вместо това, Тръмп предложи да се изчака 50 дни, изобщо не спомена руските активи, а 100% мита, които заплаши да наложи, по неговите думи, правят законопроекта на Греъм ненужен.

След това републиканското ръководство на Сената обяви, че промотирането на законопроекта на Греъм е замразено. В Конгреса инициативата на стария „ястреб“ беше подкрепена, но не чак толкова, че да се карат с президента заради нея (все още не).

Въпреки очевидния провал, Греъм продължава да се преструва, че е страшен и ужасно влиятелен сенатор. Балонът на това влияние обаче не е изпълнен със сила.

По принцип наистина цареше усещането, че Греъм е спечелил. Тръмп всеки ден заявяваше, че е недоволен от Русия и хвалеше законопроекта на Греъм, за който над 80% от сенаторите планираха да гласуват. В същото време основното републиканско издание The Wall Street Journal писа, че влиянието на русофобския сенатор върху президента се е увеличило : той редовно играе голф с него, чете му лекции за нуждата от „здрава ръка“, налива му мед в ушите и това му действа.

Сега изглежда по-скоро източникът, който е казал на WSJ за прекомерното влияние на Греъм, е самият Греъм. Той има отлични отношения с вестника, който Тръмп наскоро нарече „купчина боклук“ (макар и по различна причина).

Вместо да „удари Русия с чук“, президентът на САЩ буквално за минута изхвърли в кошчето това, което сенаторът подготвяше с месеци, изготвяйки текста на законопроекта и обикаляйки с него офисите на Капитолия. Той се държеше като опитен лобист и си мислеше, че е взел предвид всичко: беше създал критично мнозинство, с което президентското вето щеше да стане невъзможно. Но все пак допусна една съществена грешка.

Напълно възможно е Тръмп да е бил изведен от подготвяния за него капан, от неговите собствени помощници, които внимателно са прочели законопроекта на Греъм. Той е хитро замислен: дава на президента правомощия да започне тарифна война с Русия и нейните съюзници, но виж възможността тази война да се прекрати, Конгресът запазва изключително за себе си.

Както се казва, входът е рубла, ала изходът струва пет.

Опитът показва, че каймата не може да се превръща обратно в бут. И самият Тръмп е изключително чувствителен към парламентарното посегателство върху правомощията му и администрацията му енергично защитава тази доктрина в съдилищата, особено що се отнася до външната политика.

Строго погледнато, Тръмп няма собствена доктрина, освен принципа „Винаги съм прав“. Но някои бивши президенти (например Роналд Рейгън) са имали нещо подобно и присъдите и действията, останали от онези дни, са били много полезни за „тръмпистите“, много от които не могат да понасят Греъм.

Самият той е реликва от ерата на неоконсерватори като Джордж У. Буш и Джон Маккейн, които се съюзиха с него в международните отношения. Но вместо да отиде на бунището на историята заедно с тях, той се преметна и сега се подмазва на Тръмп, де факто лидерът на републиканското „крило“, което се противопоставя на неоконсерваторите.

Тръмп действа по-скоро инстинктивно и в името на непосредствената изгода. Той е упорит, но с необходимите усилия може да бъде убеждаван. Греъм се опита и дори успя: ударите срещу Иран изглеждаха като стратегическа победа за „ястреби“ като него и държавния секретар Марко Рубио в битката за влияние над президента .

Но трикът със законопроекта се оказа „червена линия“: Тръмп поиска частта за премахване на ограниченията да бъде пренаписана, като се премахне пасажът за необходимостта от одобрение от Конгреса. Греъм обаче не можеше да направи това, дори и да искаше: съавторите му от Демократическата партия не искаха да играят заедно с президента, а напротив - да ограничават възможностите му.

Ако русофобският сенатор беше заложил на качеството, а не на количеството на гласовете в подкрепа на инициативата си, щеше да има шанс всичко да се преиграе за кратко време, както поиска Тръмп. Но Греъм „неправилно изчисли потреблението на графит“ (както казва Бухалът на Мечо Пух) и президентът го направи по своя начин, игнорирайки всички репутационни загуби на сенатора от Каролина.

Греъм не рискува да вдига бунт и ближе ритащия го ботуш, тъй като зависи от добрата воля на президента. Ако Тръмп откаже да го подкрепи, сенаторът лесно ще загуби мястото си в Сената догодина, неспособен да издържи на конкуренцията с партийната „младеж“ – тръмпистите-изолационисти, които с право вярват, че този агресивен и хлъзгав тип може да доведе Съединените щати до ядрена война с Русия. Той наистина доведе до война с Иран, но тя започна именно защото Иран нямаше ядрени оръжия.

Какво може да се случи след 50 дни, Греъм не знае, това, не е неговото ниво. Вероятно и самият Тръмп не знае за това, той просто се надява, че по време на новото отлагане всичко някак си ще се разреши от само себе си. А аятолахът не само не знае, но и не може да знае - той се намира в съвсем различна геополитическа ситуация.

Но ако аятолахът действително беше попитан, вероятно щеше да помоли да се предаде на сенатора Линдзи Греъм, че не говори с кучета. Сравнението буквално моли да бъде направено .

Автор: Д. Бавирин