Реакцията на президента на САЩ Доналд Тръмп на агресивните изявления на бившия руски президент Дмитрий Медведев създава опасен прецедент, при който ядрената политика може да бъде оформена от емоции и публикации в социалните медии, според британския анализатор и депутат от Обединеното кралство Боб Силли. Неговото мнение беше публикувано от британския вестник The Telegraph.

Силли пише, че сме свикнали с ядрените заплахи от руското ръководство, но сега американският президент отговори публично на тях, като заяви, че е наредил разполагането на две ядрени подводници в „подходящи райони“.

Британският политик вижда като положително, че „Тръмп започва да прозира руския режим“, казвайки, че е ядосан, че политиката му за умиротворяване на Кремъл не е проработила - въпреки „изключителната му тактика да предлага, през главите на украинците, мирно споразумение“, което би позволило на руския диктатор Владимир Путин „на практика да не плати нищо за ужасните действия на армиите си“.

„По-малко хубавото е, че Тръмп открито признава, че отговаря директно на ядрената бравада на Медведев. Руският режим вече знае, че може да провокира американския президент към реални действия, ако това го разгневи достатъчно онлайн“, каза Силли.

Кремъл е изучавал мотивите на западните лидери от години и има дълбоко разбиране за тяхното поведение, казва той. Силли също така смята, че съществува риск ядрената политика, област, в която всяка дума обикновено се претегля от експерти поради изключителните опасности, да се е превърнала в част от онлайн обмена в стила "trash talk".

Макар вероятността Путин да използва ядрени оръжия да е ниска, тя не е нулева, предупреждава Силли, защото от 2005 г. насам, когато руският президент започна да оказва политически и военен натиск върху Украйна, за да я погълне евентуално, той ескалира конфликта всеки път, когато не успява да постигне целта си.

„Такъв беше случаят през 2014 г. по време на частичното нахлуване в Източна Украйна и отново през 2022 г. по време на пълномащабната атака. Ще ескалира ли отново - този път с ядрени оръжия?“, пише анализаторът.

Той отбеляза, че в Русия активно се обсъжда така наречената доктрина „ескалация заради деескалация“, според която ядрените оръжия могат да бъдат използвани за поемане на контрол над конфликт, като се принуди противникът да капитулира.

Първата стъпка може да бъде „демонстрационен удар“ – например в морето, според политика, според поверителни документи. След това – атака срещу необитаемо място на сушата. Третият удар може да бъде нанесен по военна цел, например транспортен възел. След това биха могли да започнат множество тактически ядрени удари в рамките на оперативния театър, пише Силли.

Той припомни, че Путин постепенно понижава прага за използване на ядрено оръжие. Ако руската военна доктрина от 2014 г. допускаше само два случая, когато използването му беше разрешено - в отговор на ядрена атака или при заплаха за съществуването на Русия - то документът от 2020 г. вече позволява ядрен удар, ако Русия е заплашена от „непосредствена ядрена атака“ (тоест, възможно е да се предотврати превантивен удар) или ако загуби контрол над арсенала си - например поради многобройни точковидни удари с конвенционални оръжия.

И през 2024 г., според британския политик, Путин отново понижи прага за използване на ядрени оръжия, заявявайки, че конвенционален ракетен удар по Русия също може да бъде основание за ядрен отговор.

Същевременно, отбеляза той, украинската операция „Паяжина“ срещу руски летища през юни не е предизвикала подобна реакция.

Отговаряйки на въпрос, какво да се прави в този случай, Силли твърди, че "добър вариант няма, и тази криза може да стане още по-опасна". 

„Режимът на Путин е настроен на война - тук не може да има илюзии. Той не иска мир. Тази седмица съм в Киев, за да представя книгата си за новата война на Русия - и градът редовно е подлаган на ракетни атаки, понякога продължителни. Путин води Тръмп за носа“, пише той.

Той смята, че най-добрата стратегия на Запада би била да подкрепи Украйна, особено нейната противовъздушна отбрана, за да може да задържи Русия на бойното поле и евентуално да принуди Путин да прекрати войната.

„Защото повечето алтернативи са дори по-лоши“, заключи политикът.

Конфликт между Тръмп и Медведев

Както УНИАН съобщи по-рано, след като Тръмп обяви нов ултиматум на Путин относно войната в Украйна, Медведев избухна в ярост и започна да говори за война със САЩ. По-специално той отбеляза, че „всеки нов ултиматум е заплаха и стъпка към война“ не между Русия и Украйна, а между Русия и САЩ.

В отговор на заплахите на Медведев, Тръмп заяви, че САЩ ще разположат ядрени подводници . Той обясни, че е наредил две ядрени подводници да бъдат разположени в „подходящи райони“, в случай че „глупавите“ и провокативни изявления на бившия руски президент Дмитрий Медведев „се окажат нещо повече“. Той написа за това в социалната мрежа Truth Social.

По-късно Тръмп говори за потенциална ядрена война с Русия . Журналисти го попитаха за това послание, на което президентът на САЩ отговори, че „заплахата беше отправена и ние я смятахме за неуместна“. Той каза, че прави това, основавайки се на интересите за сигурност на американския народ. Тръмп подчерта, че САЩ „ще защитят хората“.