Катрин Майер
Първите три епизода от новия документален филм на Съсекс за Netflix най-накрая бяха излъчени и журналисти и медии вече критикуваха сериала.
Аз възразих: документалният филм беше завладяващ, може би в някои отношения дори важен. В повече от няколко от 14-те отвъдморски кралства дебатът дали да се запази крал Чарлз като държавен глава е спешен и сложен, претегляйки проблемната история на монархията спрямо всяка стойност, която тя добавя, както и разходите и рисковете (по-остри от всякога в свят на нарастващ крайнодесен популизъм) от промяна.
В Шотландия, Уелс и Северна Ирландия също избухват подобни дискусии. В политиката на Уестминстър те са изтласкани в периферията. Лидерът на лейбъристите сър Кийр Стармър, например, потвърди ангажимента на своята партия за дълбоки конституционни реформи, включително премахването на „незащитимата" Камара на лордовете.
В Англия републиканското усърдие е очевидно с отсъствието си. Такъв е и принц Хари. Излизането на семейство Съсекс потвърди широко разпространеното погрешно схващане, че двойката е страничен ефект от монархията, а не централна за нейната съдба и бъдеще. Истинският въпрос обаче не е дали има вероятност Хари или децата му един ден да царуват. Въпросът е дали и колко бъдещи поколения Уиндзор ще последват Чарлз и какво казва неуспехът на институцията да задържи първите си членове от смесена раса за нагласите в нейните редици, както и в медиите и обществото като цяло.
Първият транш от поредицата съдържа полезен контекст, обединяват наследството на империята и Брекзит, които доведоха до това, че двете страни на едно болезнено семейно разделение се превърнаха в противоположни посредници в културните войни. Последните три епизода, които трябва да се излъчват от четвъртък, вероятно ще преповторят обвинението на двойката в расизъм от член на кралското семейство, направено за първи път по време на интервюто им с Опра Уинфри през 2021 г. Меган каза, че е имало „притеснения и разговори за това колко тъмна може да е кожата [на Арчи]".
Проучванията показват, че напускането на двойката и последвалите обяснения за това са обърнали срещу монархията някои по-млади и по-разнообразни демографски групи, за кратко спечелени в кралското семейство от съюза на Хари и Меган.
Не помага това, че Меган е несъвършена жертва, невинаги последователна и склонна към процъфтяване. Нейното повторно представяне за Netflix на реверанса към Кралицата моментално си навлече гняв, истински и измислен, за предполагаемо неуважение към паметта на нейната свекърва. Много по-сериозно обвинение срещу Меган е, че тя е тормозила персонала на двореца, история, умишлено пусната на журналистите точно преди интервюто на семейство Съсекс с Уинфри. Дори като се вземат предвид смекчаващите фактори – културни недоразумения, порой от сексистки и расистки медийни атаки точно в момента, в който кралската конвенция отказа глас на Меган, пристрастието, което счита цветнокожите жени като по-ядосани от белите си колежки – ясно е, че е имало сблъсъци.
Също толкова ясно е, че самата институция има мрачна история за защита на хората, които живеят и работят зад нейните стени. Каквото и да е направила или не направила Меган, трябва да се вярва на нейния опит с расизма, не на последно място защото винаги е бил там, на видно място.
Когато започнах да проучвам въпроса кой член на семейството може да е направил коментара за цвета на кожата на Арчи, вътрешен човек описа Чарлз като „най-малко расистката кралска особа" и смяташе това за комплимент. Благотворителните организации и инициативи на краля го доведоха до контакт с по-широк кръг от хора, отколкото много от неговите роднини, но тези перспективи никога не са били вградени в неговото домакинство, което, както цялата организация, има тенденция към хомогенност.
Вместо това събитието привлече вниманието към лейди Сюзън Хъси, жена от спалнята на покойната кралица и по това време част от свитата на съпругата на кралицата. Хъси разпитва Нгози Фулани, ръководителка на благотворителната организация Sistah Space – за това откъде идва Фулани, като че ли отказваше, по опозорена от времето традиция, да приеме, че Фулани е британка. След като историята се раздуха, всяка жена си понесе последствията. Хъси подаде оставка, което даде възможност на служителите да я представят като изключение в дворцовата култура.
Гледайки тази грозна, предвидима обратна реакция, си помислих колко не е изненадващо, че Съсекс трябва да изпитват нуждата да разкажат и преразкажат своята история, своята истина. Чудното не е, че го правят, а че са го задържали толкова дълго.